Определение № 9-177/2017 9-177/2017~М-1075/2017 М-1075/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9-177/2017

№9-177/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск 03 февраля 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мекюрдянов Д..Е., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью УК «Штурвал» к ФИО1 о взыскании суммы пеней за несвоевременную оплату жилищных услуг,

установил:

ООО УК «Штурвал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы пеней за несвоевременную оплату жилищных услуг за техническое обслуживание период с ____2014 г. по ____.2016 в размере ___ руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 11 475 руб.

Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, судья установил, что исковое заявление не подсудно данному суду.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании суммы пеней за несвоевременную оплату жилищных услуг в сумме 209 419,73 руб., то есть цена иска не превышает 500 000 руб., следовательно, исковое заявление не подлежит рассмотрению Якутским городским судом РС (Я), поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью УК «Штурвал» к ФИО1 о взыскании суммы пеней за несвоевременную оплату жилищных услуг – возвратить подателю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что ему следует обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья . Д.Е.Мекюрдянов

.