Решение № 2А-3340/2017 2А-3340/2017~М-3239/2017 М-3239/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-3340/2017

Дело № 2а-3340/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С.,

при секретаре Соколовой М.А.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, освобождаемой из мест лишения свободы, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

В Азовский городской суд Ростовской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы. В административном исковом заявлении указано, что решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, установлен административный надзор и, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, и ей было назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего вида режима, в связи с чем подпадает под действие ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», как лицо «совершившее в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания». За период отбывания наказания в ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Ростовской области осужденная ФИО2 начальником отряда характеризуется положительно.

Вместе с тем, ФИО2 совершила преступление в период нахождения под административным надзором, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, в связи с чем подпадает под действие ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть данное исковое заявление без его участия.

Административный ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленного искового заявления не возражала.

Помощник прокурора Бужинская Л.П. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд находит возможным слушать данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшей административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 обоснованным и подлежащим удовлетворению, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административный надзор был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре, в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Как следует из решения <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ основанием для установления ФИО2 административного надзора послужило совершение ею тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ часть 2 статьи 3 Закона об административном надзоре была изложена в новой редакции и добавлен пункт 4, согласно которому в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается в безусловном порядке.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы осужденной ФИО2 подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении осужденной административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>, за исключением случаев связанных с работой; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области в отношении осужденной ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, с установлением на этот срок следующих ограничений:

- обязать ФИО2 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО2 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>, за исключением случаев связанных с работой;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 26 декабря 2017 года.

Судья (подпись)

Копия верна.Судья Е.С. Олефиренко

Секретарь с/з М.А. Соколова