Постановление № 5-84/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-84/2021

31RS0003-01-2021-000338-74 5-84/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Борисовка 5 июля 2021 года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной в <адрес> фактически проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: 14.05.2020г., 07.08.2020г., 15.02.2021г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2021 года, около 17 часов 15 минут, ФИО1 управляя транспортным средством РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак №, в районе 48 км + 300 м автодороги «Крым – Комсомольский – Красиво» проходящей по территории Борисовского района, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), вела его со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил и без учета дорожных условий – закругления дороги, не приняла возможных мер к снижению скорости транспортного средства, не справилась с его управлением и допустила опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что 12.04.2021г. двигалась по автодороге «Крым – Комсомольский – Красиво», в населенном пункте со скоростью около 75 км/час. В месте закругления дороги не справилась с управлением транспортного средства, автомобиль встал на два колеса, после чего опрокинулся. В результате ДТП она и пассажир автомобиля Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта и другими доказательствами.

Из сообщения, поступившего 12.04.2021г. в ОМВД России по Борисовскому району по телефону через ЕДДС-112 от ФИО3 следует, что на трасе Богун Городок- Березовка произошло ДТП с пострадавшими (л.д.8).

В 20 часов 10 минут того же дня в ОМВД поступило сообщение от ОСМП ОГБУЗ «Борисовская ЦРБ» о том, что к ним поступила ФИО1 с диагнозом ЗЧМТ <данные изъяты>, госпитализирована во 2-ю Городскую Больницу г. Белгород (л.д.10).

В 20 часов 24 минуты от диспетчера скорой помощи Борисовской ЦРБ поступило сообщение о поступлении Потерпевший №1 с диагнозом <данные изъяты> госпитализирована во 2-ю Городскую Больницу г. Белгород (л.д.12).

12.04.2021г., в ОМВД России по Борисовскому району по телефону медсестра ПО №1 городской больницы №2 г. Белгород сообщила о том, что около 20:00 поступили ФИО1 и Потерпевший №1 с <данные изъяты>, полученными в результате ДТП (л.д.14).

Потерпевшая Потерпевший №1 рассказала, что 12.04.2021г. она ехала в качестве пассажира в транспортном средстве под управлением ФИО1 В какой-то момент автомобиль начало сильно трясти и бросать из стороны в сторону, после чего он перевернулся, а она потеряла сознание от полученных травм. Пришла в себя только после приезда скорой помощи, сотрудники которой оказали ей первую медицинскую помощь и отвезли в больницу №2 г. Белгорода вместе с водителем автомобиля ФИО1

Схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия зафиксированы обстановка на месте ДТП, расположение транспортного средства, его направление движения в момент ДТП и место ДТП, имеющее закругление дороги в левую сторону по направлению движения Петраускас. На полосе движения Петраускас зафиксированы следы юза автомобиля, с последующим их переходом на встречную полосу (л.д.17, 18, 20-25).

Схема места ДТП составлена в присутствии двух понятых, подписана ими и должностным лицом ГИБДД. Осмотр места происшествия произведен с фиксацией обстановки на фотокамеру.

Из показаний второго пассажира ФИО4, ехавшей 12.04.2021г. вместе с Петраускас и Потерпевший №1 в одном автомобиле усматривается, что водитель вела транспортное средство со скоростью 60-70 км/ч. на закруглении дороги Петраускас не справилась с управлением автомобилем, в результате чего его занесло и на проезжей части произошло опрокидывание автомобиля, после которого он вновь стал на колеса (л.д.31).

По заключению эксперта от 12.05.2021г. у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены: <данные изъяты> причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня и <данные изъяты>, не причинившая вреда здоровью, которые могли образоваться 12.04.2021г. (л.д.44-45).

Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований, содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Экспертиза проведена с правильно выбранной методикой, уполномоченным на то высококвалифицированным специалистом, имеющим высшее образования и значительный стаж работы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.

Согласно протоколу об административном правонарушении и дополнению к нему, ФИО1 управляя транспортным средством, нарушила пункты 10.1., 1.3., 1.5. ПДД РФ, что стало причиной опрокидывания автомобиля и причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 (л.д.6, 54).

Протокол об административном правонарушении и дополнение к нему составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5 ПДД РФ).

Исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО1 управляя транспортным средством в нарушение требований пунктов 10.1., 1.3., 1.5. Правил дорожного движения, вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за его движением, не учла дорожные условия – закругление дороги по ходу её движения, не снизила скорость, в результате чего не справилась с управлением транспортным средством и допустила его опрокидывание.

Между действиями ФИО1 нарушившей Правила дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд приходит к следующим выводам.

Смягчающим обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности Петраускас, наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также с учетом систематического нарушения ею порядка пользования правом управления транспортными средствами, прихожу к выводу о возможности исправления Петраускас и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений только при назначении наказания в виде лишения специального права.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Куприченко