Решение № 2-247/2018 2-247/2018~М-239/2018 М-239/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-247/2018Волоконовский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-247/18 Именем Российской Федерации Пос. Волоконовка «13» сентября 2018 года Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Н.Н. при секретаре Перелыгиной Н.С. с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО2 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ФИО3 и ФИО4 Дело инициировано иском ФИО2, в котором она просила прекратить за ФИО3, ФИО4, право пользования принадлежащим ей на праве собственности домовладением, поскольку членами ее семьи они не являются, спорное домовладение ответчики покинули добровольно, длительное время в нем не проживают и бремя его содержания не несут, в связи с чем, оплачивая коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных в домовладении людей, она вынуждена нести чрезмерно большие расходы по его содержанию. В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования, заявленные ФИО2, поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО4 о времени рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против требований, заявленных ФИО2 о прекращении за ними права пользования жилым помещением возражали, при этом указали, что с октября 2013 года они в домовладении истца не проживают. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск ФИО2 обоснованным, подлежащим удовлетворению. Свидетельством о государственной регистрации права № от 16.03.2015 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.07.2018 года подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации Грушевского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» № 525 от 23.07.2018 года, выданной на основании похозяйственной книги №, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2, по месту жительства зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, членами семьи истца они не являются. В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что членом семьи истца, по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ ФИО3, ФИО4 не являются. В спорное жилое помещение в качестве членов своей семьи ФИО2 ответчиков не вселяла, между собственником жилого дома и зарегистрированными в нем ответчиками какого-либо договора (соглашения), дающего ФИО3, ФИО4 право пользования спорным жилым помещением, не заключалось. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3, ФИО4 членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, коммунальные платежи не оплачивают, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, то законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, принадлежащим ФИО2 не имеется На основании изложенного, иск ФИО2 суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением - признать обоснованным и удовлетворить. Прекратить за ФИО3, ФИО4 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО2. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд. Судья Сорокина Н.Н. Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2018 года. Судья Сорокина Н.Н. Суд:Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|