Решение № 2А-5012/2017 2А-5012/2017~М-4275/2017 М-4275/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-5012/2017

административное дело № 2а-5012/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Сургут 01 июня 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания Бердияну И.М., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ФИО2, представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО3, административного ответчика ФИО6,

с использованием систем видеоконференции с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит ФИО1 установить ФИО6 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, на период срока действия надзора; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы, за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО4 поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО6, с установлением административного надзора согласен.

Прокурор ФИО5 доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО6 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, освобождается в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО6 отбывает наказание по приговору Нижневартовского ФИО1 ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО6, имеет 6 дисциплинарных взыскания, 2 из взыскания действующие, поощрений не имеет, 2 раза с осужденным была проведена профилактическая беседа. Отношение к труду удовлетворительное, не трудоустроен по состоянию здоровья, с сотрудниками администрации вежлив, требования выполняет не всегда, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. Имеет обязательство по исполнительному листу в размере №.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 «Федерального закона об административном надзоре», судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом наличие дополнительных оснований не требуется.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок отбывания, назначенного ФИО6 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО6

С учетом характеристики личности ФИО6 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 8 лет и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы <адрес> ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО6 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 /восемь/ лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО6 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

запретить выезд за пределы <адрес> ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.ФИО7

КОПИЯ ВЕРНА 1.06.2017года

Подлинный документ находится в деле № 2а-5012/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________О.ФИО7

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________