Решение № 2А-452/2019 2А-452/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-452/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саянск 26 июня 2019 года

Гражданское дело № 2а-452/2019

Судья Саянского городского суда Иркутской области Уваровская О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <номер изъят> по ФИО1 к административному ответчику ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по ФИО1 обратилась в суд с уточненными требованиями о взыскании со ФИО2 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 209,31 рубля.

В обоснование заявленного требования истец указал, что согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно сведениям о недвижимом имуществе, представленным регистрирующим органом в режиме автоматического приема, в собственности ФИО2 находится следующее имущество:

• Гараж, расположенный по адресу: 666304, ФИО1, <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>; дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует;

• квартира, расположенная по адресу: 666302, ФИО1, <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>, дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует;

• квартира, расположенная по адресу: 666302, ФИО1, <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>, дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует;

• квартира, расположенная по адресу: 666304, ФИО1, <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>, дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует;

• квартира, расположенная по адресу: 666301, ФИО1, <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>, дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст. 400, п. 1 ст. 401 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом направлено налоговое уведомление <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налог на имущество физических лиц за 2016 год исчислен в размере 11 910,00 руб. Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. С учётом положений ст. 6.1 НК РФ уплата налога на имущество физических лиц производится за 2016 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок (ДД.ММ.ГГГГ) налог не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик уплатил налог на имущество физических лиц в размере 11910,00 руб.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2016 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 209,31 рублей.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Расчет сумм пени прилагается к административному исковому заявлению.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа <номер изъят> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и со сроком его исполнения - ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование налогового органа в части уплаты пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год не исполнено.

Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по ФИО1 (далее - Инспекция) направила мировому судье судебного участка <номер изъят><адрес изъят> О. заявление о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО2 налога на имущество физических лиц за 2016 и пени в обшей сумме 12 119,31 руб., земельного налога за 2016 год и пени в общей сумме 311,38 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> О. от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ <номер изъят>а-2489/2018 от ДД.ММ.ГГГГ отменён, поскольку от ФИО2 поступили возражения относительно его исполнения, в которых она указала, что сумма долга погашена.

Инспекция частично не согласна с возражениями ФИО2 на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 11910,00 руб., а также земельный налог за 2016 год в размере 306,00 руб. уплачены в полном объеме. До настоящего времени задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 209,31 руб. не уплачена.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по ФИО1 не явился о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, в котором указал, что уточненные требования, поддерживает в полном объеме, так как сумма задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 209,31 руб. ФИО2 не оплачена, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции, решение по делу выслать в их адрес.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ - если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

В п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абз. второй п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 и 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45,абз. 1 п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в том числе наличие недоимки, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с абз. 1 п. 1, абз. 1 и 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней. Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если не предусмотрено иное. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что в 2016 г. (полный налоговый период) ФИО2 являлась собственником объектов недвижимого имущества: гаража, расположенного по адресу: 666304, ФИО1, <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>; квартиры, расположенной по адресу: 666302, ФИО1, <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>; квартиры, расположенной по адресу: 666302, ФИО1, <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>; квартиры, расположенной по адресу: 666304, ФИО1, <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>; квартиры, расположенной по адресу: 666301, ФИО1, <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>.

На основании налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ N 6247008 ФИО2 надлежало в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц в размере 11910 руб. за 2016 г.

В соответствии с требованием N 825 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 209,31 руб. с указанным сроком для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно списку почтовых отправлений требование направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок (ДД.ММ.ГГГГ) налог не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик уплатил налог на имущество физических лиц в размере 11910,00 руб.

Доказательства того, что указанная в требовании сумма ФИО2 уплачена, в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят><адрес изъят> О. по делу <номер изъят>А-2489/2018 вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по налогу на имущества на имущество физических лиц, земельного налога и пени за 2016 год. Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> О. от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С настоящим административным исковым заявлением межрайонная ИФНС N 14 по ФИО1 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Расчет пени по налогу на имущество физических лиц является правильным и обоснованным.

Доказательств иного размера недоимки по налогу на имущество физических лиц, на которую налоговым органом начислены пени, равно как и размера начисленной пени, административным ответчиком суду не представлено.

К административному исковому заявлению приложен документ, подтверждающий полномочие представителя Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по ФИО1 на обращение с административным иском в суд.

Оценивая представленные истцом и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства с учетом их относимости и допустимости к предмету спора, суд признает, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие обстоятельства по предмету спора. Поскольку расчет сумм налога и пеней является правильным, срок обращения налоговым органом соблюден, налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налога иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <номер изъят> по ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 209,31 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, выступающие в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина от уплаты, которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежащий взысканию с административного ответчика по административному исковому требованию имущественного характера составляет 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <номер изъят> по ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 209 (Двести девять) руб. 31 коп., с перечислением взысканных сумм по следующим реквизитам:

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК ПО ФИО1 (МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ <номер изъят> ПО ИРКУТСКОЙ

О.) ИНН <***> КПП 381401001

№ СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ: 40<номер изъят>

БИК: 042520001 ОКТМО: 25726000

Пени по налогу на имущество физических лиц

Сумма: 209,31 руб.

КБКпени: 18<номер изъят>

Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Данное решение в течение одного месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд ФИО1.

Судья О.А. Уваровская