Постановление № 5-13/2019 5-1445/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 5-13/2019Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-13/2019 по делу об административном правонарушении «11» января 2019 года город Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР У Дэхао, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, неработающего, В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР У Дэхао по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание гражданин КНР У Дэхао не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации. В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 1 сентября 2018 года при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР У Дэхао сопровождаемого багажа был обнаружен товар, о перемещении которого он не заявил в письменной форме: шампунь для волос «SchaumaSchwarzkopf» в количестве 40 штук. При опросе гражданин КНР У Дэхаопояснил, что вышеуказанный товар он вывозил из России по просьбе незнакомого гражданина. Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0029213 от 25 сентября 2018 года) представленный к исследованию товар представляет собой шампунь торговой марки «SchaumaSchwarzkopf» «Энергия природы», «Драгоценный медовый эликсир». Рыночная стоимость товара составила 4836 рублей. С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, вывозимый гражданином КНР У Дэхаос таможенной территории таможенного союза (исходя из заявления лица, количества и назначения), правомерно не признан товаром для личного пользования. Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР У Дэхаосовершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Факт совершения гражданином КНР У Дэхаоуказанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 1 сентября 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов от 1 сентября 2018 года; протоколом опроса от 1 сентября 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2018 года и другими материалами. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР У ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР У Дэхаосвоей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (по имеющимся данным). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР У Дэхаоадминистративное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. При вынесении постановления суд в соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 24.7 КоАП РФ отражает решение об издержках по делу об административном правонарушении. В ходе производства по делу об административном правонарушении по заказу Благовещенской таможни ООО «Внешсервис» был осуществлен прямой и обратный устный перевод с китайского на русский язык, стоимостью 3240 рублей. Указанные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать гражданина КНР У Дэхао, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: шампунь торговой марки «SchaumaSchwarzkopf» «Энергия природы», «Драгоценный медовый эликсир» в количестве 40 штук, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 1 сентября 2018 года. Издержки по настоящему делу в виде оплаты услуг ООО «Внешсервис» за осуществление устного перевода на китайский язык в сумме 3 240 (три тысячи двести сорок) рублей отнести на счет федерального бюджета. Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда И.С. Емшанов Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:У Дэхао (подробнее)Судьи дела:Емшанов Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 |