Постановление № 5-87/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года Россия, <...>

Иланский районный суд Красноярского края в лице председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Прейс О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

переводчика ФИО1,

рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № МВД <адрес>, срок действия с 23.12.2013 г. до 22.12.2023 г., миграционная карта серии № № КПП въезда «Пулково-авиа» 05.03.2017 г., состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> с 07.09.2017 г. по 10.09.2017 г., не работает, документы, подтверждающие семейное положение не предоставлены, со слов имеет в Узбекистане одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ,

Права ФИО2 разъяснены в соответствии со ст.25.1КоАП РФ.

Права переводчику ФИО3 Захиджон разъяснены в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

12.09.2017 г. в № час. по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находится в Российской Федерации с нарушением правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания.

В ходе проверки по учетам МВД России было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 прибыл на территорию России 05.03.2017 г. по миграционной карте серии № №, состоял на миграционном учете до 10.09.2017 г. по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО2 на миграционном учете не состоит. Своевременно с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации гр. ФИО2 не обратился, по окончанию законного срока пребывания, т.е. 10.09.2017 г. за пределы Российской Федерации не выехал, чем с 11.09.2017 г. нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В связи с выявленным нарушением миграционного законодательства в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен и.о. начальником миграционного пункта отдела МВД России по Иланском району, в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.3 КоАП РФ.

В силу ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 прибыл на территорию России 05.03.2017 г. по миграционной карте серии № №, состоял на миграционном учете до 10.09.2017 г. по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО2 на миграционном учете не состоит. Своевременно с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации гр. ФИО2 не обратился, по окончанию законного срока пребывания, т.е. 10.09.2017 г. за пределы Российской Федерации не выехал, чем с 11.09.2017 г. нарушает действующее Российское законодательство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что в РФ прибыл 05.03.2017 г. через КПП «Пулково-авиа», в установленном порядке был поставлен на миграционный учет по месту пребывания, после окончания определенного срока пребывания из Российской Федерации не выехал, так как ему обещали, что будет оформлена новая регистрация. Против выдворения его за пределы РФ не возражает, желает следовать за пределы РФ самостоятельно. В настоящее время оплатил проезд и следует автобусом до государственной границы.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью следующих доказательств: рапортом сотрудника отдела МВД России по Иланскому району о выявлении нарушения, протоколом № об административном правонарушении, согласно которого ФИО2 нарушил правила пребывания в РФ, личным объяснением ФИО2 подтвердившего факт своего незаконного пребывания в РФ, результаты проверки по ЦБДУИ, согласно которым срок пребывания ФИО2 на территории РФ истек 10.09.2017 года, и другими материалами.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

В соответствии со с п. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, п. 3 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п. 3 ст. 2 Протокола N 4 к ней Международно-правовым предписаниям, согласно которым каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права, установленные данные в отношении ФИО2 позволяют применить к нему наказание, в виде административного выдворения, за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным применить наказание минимально предусмотренное санкцией данной статьи. Учитывая наличие возможности и желание самостоятельно покинуть территорию РФ, суд считает целесообразным применить предусмотренный ч.6 ст.3.10 КоАП РФ, контролируемый самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации.

Разъяснить нарушителю ч.6 и ч.7 ст.32.10 КоАП РФ, согласно которых Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.), с уплатой в пользу Федерального бюджета, с административным выдворением в форме самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Номер счета по учету доходов: Отделение Сбербанка в г. Иланский: УФК по Красноярскому краю - ИНН <***>, КПП 246601001, № 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКТМО 04618000, КБК 188 116 40000 01 6020 140, УИН 18811249990071902573.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский райсуд в 10-суточный срок со дня его вынесения.

Судья Л.В. Сисюра