Постановление № 5-89/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 апреля 2020 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, детей на иждивении не имеющего, работающего не официально, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:


03.04.2020 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в коридоре общежития, расположенного в <адрес> в Советском городском округе в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, вел себя агрессивно, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из представленных материалов 03.04.2020 года УУП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес>1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, объяснением очевидца правонарушения ФИО3, рапортом УУП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО2, а также объяснением самого ФИО1.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкого хулиганства, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину и раскаялся в совершении административного правонарушения, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: Отдел МВД России по Советскому городскому округу, ИНН: <***>, Счет: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК: 040702001, КБК: 18№, КПП: 261901001, ОКТМО: 07735000. Идентификатор: 18№.

Разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна:

Судья К.С. Валиков



Суд:

Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Валиков Кирилл Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-89/2020