Решение № 2-423/2023 2-423/2023~М-375/2023 М-375/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-423/2023

55RS0016-01-2023-000681-19

Дело № 2-423/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре судебного заседания Баёвой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

13 июля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки и финансовой санкции за несвоевременную выплату компенсационной выплаты и направления мотивированного отказа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем УАЗ Патриот, с государственным регистрационным знаком <***> на автодороге «<адрес>», допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля УАЗ Патриот на момент ДТП не была застрахована. Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ через представителя обратился в Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты с приложением необходимых документов. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» за РСА указало на то, что не представлено удостоверение личности представителя заявителя. ДД.ММ.ГГГГ РСА получена претензия об исполнении обязательств (компенсационная выплата, неустойка, финансовая санкция, расходы по оплате услуг нотариуса). К претензии была приложена копия паспорта представителя по доверенности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ АО «ТСК «Югория» за РСА осуществило компенсационную выплату в размере 500 000 руб. Между тем, неустойка и финансовая санкция за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы компенсационной выплаты в размере 500 000 руб. выплачены не были. Заявление о компенсационной выплате получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, двадцатидневный срок для принятия решения по заявлению потерпевшего истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в связи с несоблюдением срока осуществления компенсационной выплаты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней) за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка в размере 1 % от страховой выплаты в размере 500 000 руб. Расчет неустойки: 500 000 руб. (компенсационная выплата) х 1 % х 39 дней = 195 000 руб. Срок для направления мотивированного отказа в осуществлении компенсационной выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания ответа АО «ГСК «Югория» (за PCА) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителем не представлено удостоверение личности заявителя. Считаем, что ответ/решение от 28.03,2023 является неправомерным, а потому является не мотивированным. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ (21-й день после получения заявления) за каждый день просрочки подлежит начислению финансовая санкция в размере 0,05% от установленного размера страхового возмещения но виду причиненного вреда (то есть 500 000 руб.) с указанной даты по день осуществления компенсационной выплаты. Расчет финансовой санкции: 500 000 руб. х 0,05 % к 39 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 9 750 руб. Истец понес расходы на оформление доверенности в размере 200 руб. (в связи с необходимостью представления своих интересов в суде и иных государственных органах и организациях), а также расходы на заверение копии паспорта в размере 10 руб. (в целях соблюдения п. 3.10 Правил обязательного страхования заявитель обязан приложить эти документы к заявлению). Итого: 200+ 10 = 210 руб. Истец понес почтовые расходы в размере 441,63 руб. (отправка заявления об осуществлении компенсационной выплаты) + 457.22 руб. (отправка претензии). Таким образом, расчет исковых требований следующий: 195 000 руб. (неустойка) + 9 750 руб. (финансовая санкция) + 1 108,85 руб. (иные расходы) = 205 858,85 руб. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 денежные средства в размере 205 858 рублей 85 копеек. Отказать Российскому Союзу Автостраховщиков в снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ;

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ФИО1 – ФИО5, ФИО4, действующие на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, направили в суд ходатайство, в котором просили данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, доводы искового заявления поддерживают.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков – АО «ГСК «Югория», действующий на основании договора №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя, в возражениях, представленных в материалах дела, исковые требования не признал в полном объеме, в обоснование указал, что потерпевшим в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГГГ; запрошены недостающие документы, а именно документ, удостоверяющий личность представителя по доверенности ДД.ММ.ГГГГ; подана претензия с приложением запрашиваемого документа ДД.ММ.ГГГГ; произведена выплата в размере 500 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Так как запрашиваемые документы предоставлены истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ, с данной даты подлежит начислению 20 дневный срок для урегулирования заявления и истекает он ДД.ММ.ГГГГ с учетом праздничных выходных дней. Следовательно, расчет неустойки производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 дней, исходя из следующего расчета: 500000*1%*5 дней = 25000,00 руб. просили в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. В случае принятия решения о взыскании судебных расходов с ответчика снизить размер взыскиваемой суммы до разумных пределов, распределить их пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае удовлетворения иска и признания судом требования о взыскании неустойки, штрафа обоснованными, ответчик ходатайствует об их снижении в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (п. 3). Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (п. 4).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем УАЗ Патриот, с государственным регистрационным знаком №, осуществляя движение по автодороге «Омск - Нижняя Омка - граница <адрес>» на территории <адрес> в сторону <адрес> осуществил поворот налево на нерегулируемом перекрестке на <адрес> в южном направлении, избрав при этом траекторию движения с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и продолжил необоснованное движение по данной полосе, чем нарушил требования п.1.3, абзаца 1 п. 1.5, п. 8.6, п.9.1 ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1, который двигался во встречном направлении и не создавал опасности движению транспортных средств, после чего, оставил место совершения наезда, уехал. В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность владельца автомобиля УАЗ Патриот на момент ДТП не была застрахована.

Порядок осуществления страхового возмещения, причиненного потерпевшему вреда, предусмотрен ст. 12 Закона об ОСАГО.

Так, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику: заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков (в настоящем случае заявления о компенсационной выплате) и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с заявлением (требованием) о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, через представителя обратился в Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты с указанием реквизитов ФИО1 для перечисления компенсационной выплаты и с приложением необходимых документов, а именно: указанное заявление, удостоверенная копия паспорта ФИО1, заверенные БУЗОО «Кормиловская ЦРБ» копия карты вызова скорой медицинской помощи №, копия выписного эпикриза истории болезни №; заверенная БУЗОО «ГКБСМП №» копия выписного эпикриза истории болезни №, заверенная копия постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты счета ФИО1, доверенности от имени ФИО1

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» за РСА указало на то, что не представлено удостоверение личности представителя заявителя. При предоставлении документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в страховую компанию, это заявление будет рассмотрено в установленные действующим законодательством сроки.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств являются Приложением № к Положению Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Л (далее Правила обязательного страхования).

При этом в соответствии с п. 1 ст. 1.2 Закона об ОСАГО страховщик (в настоящем случае профессиональное объединение страховщиков) не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу ст. 1 Закона об ОСАГО потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 4 ст. 11 Закона об ОСАГО в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).

На основании п. 6 ст. 12 этого же Закона в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Следовательно, под выгодоприобретателем применительно к данным правоотношениям понимается лицо, которому в силу закона переходят права и обязанности потерпевшего вследствие материального правопреемства, при котором сам потерпевший выбывает из правоотношения.

В случае же представительства, в том числе по доверенности, потерпевший продолжает оставаться участником в правоотношении со страховщиком, но от его имени действует представитель, поведение которого в рамках предоставленных ему доверителем полномочий создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению определенные документы, в том числе заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке.

В указанном перечне не указано на необходимость предоставления заверенной в установленном порядке копии документа, удостоверяющего личность представителя потерпевшего (выгодоприобретателя).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ РСА от представителя истца получил претензию об исполнении обязательств (компенсационная выплата, неустойка, финансовая санкция, расходы по оплате услуг нотариуса). К претензии была приложена копия паспорта представителя по доверенности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ АО «ТСК «Югория» за РСА осуществило компенсационную выплату ФИО1 в размере 500 000 руб.

Кроме того, судом установлено, что в представленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ указаны паспортные данные представителя потерпевшего, дата и место его рождения, адрес регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление представителя потерпевшего о перечислении страхового возмещения, причитающегося представляемому, на банковский счет потерпевшего ФИО1, в данном случае, не означало того, что представитель является выгодоприобретателем в правоотношении с лицом, обязанным осуществить такое перечисление, поскольку для того, чтобы стать выгодоприобретателем, необходимо наличие основания, по которому потерпевший выбыл из правоотношения со страховщиком. Такого основания судом не установлено. Следовательно, требование ответчика о предоставлении копии паспорта представителя не основано на положениях Правил обязательного страхования и является не соответствующим требованиям закона. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом: возмещении.

В соответствии с п. 21 ст. 12, п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 % от определенного в соответствии с Законом об ОСАГО размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 76 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном: страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Пленум ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Заявление о компенсационной выплате получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, двадцатидневный срок для принятия решения по заявлению потерпевшего истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем представителем истца представлен расчет неустойки, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней) за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка в размере 1 % от страховой выплаты в размере 500 000 руб., что составляет 195 000 руб. (500 000 руб. (компенсационная выплата) х 1 % х 39 дней).

Суд признает данный расчет арифметически верным и считает, что по заявленным исковым требованиям в пользу ФИО1 подлежит начислению неустойка за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 000 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено требование о снижении размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Положения, предусматривающие инициативу ответчика в уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены пунктом 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в котором также указано о том, что заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Более того, помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан предоставить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ). В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлены документы, предусмотренные Правилами, без указания сведений, позволяющих страховщику идентифицировать предыдущие обращения, либо предоставлены недостоверные сведения (статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств").

В данном случае суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку ответчиком не приведены какие-либо исключительные обстоятельства просрочки выплаты, в возражениях ответчиком обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности требуемой неустойки, не приведено.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, при несоблюдений срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0.05 процента от установленной Законом об ОСАГО страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Срок для направления мотивированного отказа в осуществлении компенсационной выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания ответа АО «ГСК «Югория» (за PCА) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителем не представлено удостоверение личности представителя заявителя.

При обращении за компенсационной выплатой истцом был представлен полный комплект документов, однако, в установленные сроки ответчиком не была произведена компенсационная выплата и не направлен мотивированный отказ в выплате, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца финансовую санкцию с 21-го дня после обращения и по дату выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 9 750 рублей согласно расчету: 500000 рублей * 0,05% * 39 дней. Оснований для снижения размера указанной финансовой санкции в порядке ст. 333 ГК РФ у суда также не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность пределов при взыскании судебных расходов суд определяет в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Степень разумных пределов участия представителя по конкретному делу определяется судом с учетом объема заявленных требований, представления доказательств по делу, изучения нормативного материала, длительности его рассмотрения, объема оказанной представителем юридической помощи и т.п.

В соответствии с п. 39 Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).

Из материалов дела следует, что истец понес расходы на оформление доверенности в размере 200 руб. (в связи с необходимостью представления своих интересов в суде и иных государственных органах и организациях), расходы на заверение копии паспорта в размере 10 руб. (в целях соблюдения п. 3.10 Правил обязательного страхования заявитель обязан приложить эти документы к заявлению), то есть 210 руб.; почтовые расходы в размере 441,63 руб. (отправка заявления об осуществлении компенсационной выплаты) + 457.22 руб. (отправка претензии), всего 1 108,85 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки и финансовой санкции за несвоевременную выплату компенсационной выплаты и направления мотивированного отказа удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>) неустойку в размере 195 000,00 руб., финансовую санкцию в размере 9 750,00 руб., всего 204 750,00 руб., а также судебные расходы в размере 1 108,85 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 258,59 руб.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья У.В. Бочарова