Дополнительное решение № 2-3063/2019 2-31/2020 2-31/2020(2-3063/2019;)~М-1933/2019 М-1933/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-3063/2019Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 14.01.2020 Судья Центрального районного суда г.Тюмени Савельева Е.А., при секретаре Скороходове А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКО ГРУПП» о взыскании стоимости устранения недостатков, стоимости недостающих квадратных метров, компенсации морального вреда, судебных расходов, Истец ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКО ГРУПП» (далее по тексту ООО «ЭНКО ГРУПП») об обязании уменьшить цену выполненной работы по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав стоимость устранения выявленных недостатков в размере 85 264 руб., взыскав стоимость недостающих квадратных метров в размере 83 276 руб 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 13 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 18 000 руб, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке (л.д.1-4 т.1). Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «ЭНКО ГРУПП» в пользу ФИО1 в счет уменьшения стоимости выполненных работ по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 28000 руб, компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб, штраф в сумме 15000 руб, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5760 руб, расходы на оплату экспертизы в сумме 4160 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНКО ГРУПП» в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Тюмень государственную пошлину в размере 1640 руб». Однако, при вынесении решения Центральным районным судом г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов, а также о порядке исполнения решения в части взыскания цены по договору. На основании ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах (ч.1). Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (ч.2). В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, что не является препятствием для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения. Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с общества с общества с ограниченной ответственностью «ЭНКО ГРУПП» в пользу ФИО1 в счет уменьшения стоимости выполненных работ по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства в сумме 28000 руб. Из материалов дела следует, что ООО «ЭНКО ГРУПП» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № перечислило в счет уменьшения стоимости выполненных работ по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 28 000 руб (т.2 л.д.166). Поскольку ООО «ЭНКО ГРУПП» требования в части взыскания указанной суммы удовлетворены добровольно, однако после принятия судом иска ФИО1 к производству, суд приходит к выводу, что в указанной части решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит исполнению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная экспертиза в ООО «СК ЭВЕРЕСТ» (т.2 л.д.41-42). Заключение эксперта ООО «СК ЭВЕРЕСТ» № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности в другими доказательствами принято судом, иск удовлетворен частично (т.2 л.д.158-248). Определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оплата судебной экспертизы поручена ООО «ЭНКО ГРУПП», которое произвело оплату услуг экспертов в сумме 36 000 руб, что подтверждается поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.265). Поскольку проведение судебной экспертизы назначено в целях выявления стоимости устранения недостатков, на основании ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям (из расчета 32%=28000 руб/85264 руб/ рубх100 – в пользу истца), суд взыскивает в пользу ООО «ЭНКО ГРУПП» с ФИО1 расходы на оплату услуг эксперта в сумме 24480 руб (36000 - (36000 рубх32%), т.2 л.д.265). На основании ст.ст.200, 98,100 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНКО ГРУПП» с ФИО1 расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 24480 руб. Решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКО ГРУПП» в части взыскания в пользу ФИО1 в счет уменьшения стоимости выполненных работ по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 28 000 руб не подлежит исполнению. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное дополнительное решение подготовлено 20.01.2020 Судья Е.А. Савельева Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |