Решение № 2А-1531/2017 2А-1531/2017~М-1723/2017 М-1723/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-1531/2017

Дело № 2а-1531/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Депешиной Я.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференцсвязи), старшего помощника прокурора Ингодинской прокуратуры г. Читы Ленченко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 4» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок три года, с применением административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с требованием об установлении ему административного надзора согласился частично, оспаривал выданную ему администрацией исправительного учреждения характеристику.

Прокурор полагала необходимым удовлетворить исковое заявление и установить ФИО2 административный надзор на срок три года с указанными ограничениями.

Заслушав доводы сторон, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учётом заключения прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В силу статьи 3 (часть 1), статьи 5 (часть 1) Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён по приговору Могочинского районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, и по приговору Могочинского районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, с применением части 5 статьи 69, с учётом постановления Могочинского районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ, с применением статьи 70 Уголовного кодекса РФ (приговор Могочинского районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ), к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из места лишения свободы в связи с отбытием наказания, намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

В период отбывания наказания ФИО2 характеризовался отрицательно, как лицо, относящееся к группе осуждённых криминогенного риска, способное оказывать влияние отрицательного характера на других осуждённых. Имеет 73 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учёте как лидер и активный участник групп осуждённых отрицательной направленности. Является сторонником уголовной субкультуры, поддерживающим воровские традиции. На путь исправления не встал (л.д. 12-15).

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора ФИО2 как совершеннолетнему лицу, освобождающемуся из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признававшемуся в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, сведения о личности ФИО2, в отношении него необходимо установить срок административного надзора – три года.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, устанавливает и административные ограничения.

В силу требований части 2 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. С учётом данных, характеризующих ФИО2, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Кроме того, в отношении ФИО2 следует применить следующие ограничения, предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (ресторанах, кафе, барах); запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>

Такая совокупность административных ограничений позволит обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Руководствуясь статьями 175, 179, 180, 273 (часть 3) Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 4» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок три года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (ресторанах, кафе, барах);

- запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства (на момент вынесения решения – это муниципальное образование «Могочинский район Забайкальского края»).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л. Ю. Калгина