Приговор № 1-163/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-163/2020Дело № 1-163/2020 86RS0010-01-2020-0021017-10 Именем Российской Федерации 27 октября 2020 года город Мегион Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Байкиной С.В., при секретаре Юриковой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Мегиона Верещагиной Т.А., подсудимого ФИО6, защитника, адвоката Филиала № 16 г. Мегиона Коллегии адвокатов ХМАО-Югры ФИО7, представившего удостоверение от 11.11.2013 № 1104 и ордер от 27.08.2020 № 23, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО6, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес> судимого: 11.12.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, неотбытая часть наказания 1 месяц 24 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО8 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 27.08.2020 около 15 часов 00 минут ФИО6, находясь в кв. № <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung Galaxy A6» imei1: №, imei2: №, используя торговую площадку, расположенную на веб-сайте «<данные изъяты>» вступил в переписку с пользователем, зарегистрированным на указанном сайте как «Flakka», которому отправил сообщение о желании приобретения наркотического средства. Получив от вышеуказанного пользователя сообщение с указанием номера «QIWI-кошелька», при помощи терминала оплаты услуг «QIWI», расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 27.08.2020 ФИО6 оплатил приобретение наркотического средства, после чего от вышеуказанного пользователя посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил сообщение с адресом местонахождения наркотического средства: участка местности в черте г. Мегиона ХМАО-Югры, географические координаты которого № широты и № долготы, и в указанный период времени проследовал к этому месту, где с 15 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 27.08.2020 ФИО6, находясь в лесном массиве по вышеуказанным координатам, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, с земли поднял, тем самым незаконно приобрел пакетик с веществом массой не менее 1,325 грамма, являющимся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, после чего хранил его при себе в срок до его изъятия. 27.08.2020 около 17 часов 20 минут в черте г. Мегиона ХМАО-Югры по географическим координатам № широты и № долготы ФИО6 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Мегиону. 27.08.2020 в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Мегиону по указанным выше координатам, у ФИО6 обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом массой 1,325 грамма, являющимся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» N-метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 1,325 грамма, являющегося наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, составляет крупный размер. Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и показал, что ранее несколько раз он употреблял наркотики. От знакомых ему стало известно, что наркотики можно приобрести по интернету, на «<данные изъяты>». Находясь дома, в кв. № 2 <...> в п.г.т. Высокий, используя свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A6» через поисковик Google он нашел этот магазин, сделал заказ пользователю «Flakka», ему предложили только 1 грамм СК стоимостью 4 900 рублей, других предложений не было, направили ему номер QIWI-кошелька, на который в течение 30 минут нужно было положить деньги. Деньги на указанный номер он положил через терминал оплаты в магазине по <адрес>, нажал ссылку, что товар оплатил, после чего в магазине появилась фотография с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством. Он вручную ввел указанные координаты в приложение «Карты», и при помощи этого приложения нашел место в лесном массиве в стороне от дороги Высокий - Мегион, в котором находился сверток желтого цвета. Он поднял сверток, положил его в карман и направился обратно домой. В лесном массиве его задержали сотрудники полиции, он сразу признался, что приобрел наркотик, в присутствии понятых сверток был развернут и изъят. Наркотическое средство приобретал для личного потребления, вину осознал, в содеянном раскаялся. Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что является супругой подсудимого. О том, что он употребляет наркотики, никогда не подозревала. Он хороший семьянин, занимается детьми, участвует с ними в различных конкурсах и программах, неофициально подрабатывает, доход приносит домой. В настоящее время устраивается официально на работу, вахтовым методом, ждет суда. 27.08.2020 ФИО6 долго не приходил домой, она стала переживать, звонила ему. Ночью он пришел домой и рассказал ей, что его задержали за приобретение наркотиков, признался, что употребляет наркотики. О том, что ФИО6 состоит на учете у нарколога, не знала. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО2 согласно которым он занимает должность младшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Мегиону. 27.08.2020 в 17 часов 20 минут на участке местности в лесном массиве на территории г. Мегиона по географическим координатам № широты и № долготы по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был задержан ФИО6 В присутствии понятых был произведен досмотр ФИО6, который признался, что при себе имеет наркотики, в правом кармане куртки у ФИО6 был обнаружен полимерный сверток желтого цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета (л.д. 43-45). В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетелей ФИО3 и ФИО4., согласно которым они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО6 27.08.2020, в лесном массиве на территории г. Мегиона. На вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, ФИО6 ответил, что имеет при себе наркотики, которые приобрел для личного потребления. В правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри (л.д. 78-80, 106-108). Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: - сообщением о преступлении, согласно которому 27.08.2020 в 17.23 оперуполномоченный ФИО5 сообщил о задержании по подзрению в незаконном хранении наркотических средств ФИО6 на автодороге Сургут – Нижневартовск между Высоким и Мегионом (л.д. 3); - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ст. оперуполномоченный ОКОН ФИО5 доложил об обнаружении у ФИО6 при личном досмотре свертка с веществом, внешне схожим с наркотическим (л.д. 5); - протоколом о доставлении, согласно которому ФИО6 был доставлен в ОМВД России по г. Мегиону 27.08.2020 в 21.25 (л.д. 6); - протоколом личного досмотра ФИО6 согласно которому в левом кармане куртки ФИО6 обнаружен телефон «Samsung A6», в правом – изолированный сверок желтого цвета, внутри которого находится полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета, все обнаруженное изъято. Досмотр производился на территории лесного массива в г. Мегионе, географические координаты: №, №, № Перед началом досмотра ФИО6 заявил, что имеет при себе наркотики (л.д. 7-8); - справкой об исследовании от 27.08.2020 № 361, согласно которой вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО6, массой 1,325 грамма, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, включенного Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 в раздел «Наркотические средства» списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. При проведении исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (л.д. 18); - заключением эксперта от 04.09.2020 № 512, согласно которому вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО6, представленное эксперту после первоначального исследования, составляет массу 1,315 грамма, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, включенного Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 в раздел «Наркотические средства» списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. При производстве экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества (л.д. 60), - протоколом осмотра телефона, изъятого при личном досмотре у ФИО6, согласно которому в телефоне установлено мобильное приложение, при помощи которого ФИО6 посещал интернет-сайт, где в магазине приобретал наркотическое средство, приложение «Карты», при просмотре истории поиска в котором имеются географические координаты № широты и № долготы (л.д. 62-68), - протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО6, в ходе которого подсудимый указал место, где он отыскал и забрал сверток с наркотическим веществом. В ходе осмотра зафиксированы координаты местности: № широты и № долготы (л.д. 92-95). Оценивая представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств совершения преступления. Приобретение и хранение наркотического средства полностью подтверждается показаниями подсудимого ФИО6, который подробно рассказал о способе приобретения им наркотического средства, протоколом личного досмотра, при производстве которого наркотическое средство было обнаружено и изъято, результаты досмотра подтверждаются показаниями понятых ФИО3 и ФИО4 оперуполномоченного ФИО2 Отсутствие цели сбыта установлено на основании показаний подсудимого ФИО6, которые логичны, последовательны, полностью подтверждаются количеством и размером изъятого у него наркотического средства, установленными фактами потребления подсудимым наркотических средств. Вид и размер наркотического средства определены на основании произведенной по делу экспертизы, заключение которой исследовано в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 1,325 грамма, являющегося наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, составляет крупный размер. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Оснований для освобождения подсудимого ФИО6 от уголовной ответственности в судебном заседании не установлено. При назначении наказания ФИО6, в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который состоит на учете у врача-нарколога, страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ, совершил тяжкое преступление, характеризуется положительно, принимает активное участие в общественной деятельности, за что имеет поощрения, противоправность своего поведения осознал, в содеянном раскаялся, при этом привлекался к административной ответственности за правонарушение, связанное с незаконным потреблением наркотических средств, преступление совершил в период непогашенной судимости. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый указал место и способ приобретения наркотического средства, место его хранения, дал подробные и правдивые показания, которые способствовали правильному установлению обстоятельств совершенного им преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок, определяемый с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода. При этом суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая возможность его трудоустройства вахтовым методом работы, а также полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости наказания в виде лишения свободы со штрафом. Смягчающие наказание обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления, дающими основания для применения к ФИО6 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который после совершения преступления изменил поведение, признал вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, наличие у виновного малолетних детей, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания основного наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением на подсудимого с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих его исправлению. Как следует из исследованных в судебном заседании заключения врача-нарколога, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО6 в лечении от наркомании не нуждается, при этом нуждается в наблюдении у врача-нарколога, что также учитывается судом при назначении наказания. Учитывая, что преступление совершено ФИО6 в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.12.2018, наказание назначается подсудимому по совокупности приговоров, на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федераци, в соответствии с которой к назначенному дополнительному наказанию полностью присоединяется неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи. Оснований для освобождения подсудимого ФИО6 от наказания не имеется. Оснований для изменения или отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, поэтому меру пресечения до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy A6» imei1: №, imei2: № принадлежащий ФИО6 и переданный ему на ответственное хранение в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации надлежит оставить у ФИО6, вещество массой 1,295 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, изъятое 27.08.2020 в ходе личного досмотра ФИО6, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мегиону – в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – уничтожить. В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки – выплаченные суммы вознаграждения адвокату, который принимал участие при производстве предварительного следствия и в суде по назначению в общей сумме 4 300 рублей (1 800 рублей, выплаченных на следствии (л.д. 173) плюс 2 500 рублей за участие адвоката в судебном заседании) - подлежат взысканию с осужденного. Руководствуясь ст.ст. 132, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.12.2018, и окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок три года, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 24 дня. На основании ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным с испытательным сроком два года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать избранного им места жительства (пребывания) ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев производственной необходимости, принять меры к трудоустройству, продолжить наблюдение у врача-нарколога. Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy A6» imei1: № imei2: № принадлежащий ФИО6 и переданный ему на ответственное хранение - оставить у ФИО6, вещество массой 1,295 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, изъятое 27.08.2020 в ходе личного досмотра ФИО6, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мегиону – уничтожить. Процессуальные издержки в размере 4 300 (четыре тысячи триста) рублей 00 копеек взыскать с ФИО6 в пользу федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о назначении ему защитника судом апелляционной инстанции либо поручать свою защиту избранному им защитнику. Председательствующий /подпись/ С.В. Байкина Копия верна: Судья С.В. Байкина Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Байкина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |