Решение № 2-3115/2023 2-3115/2023~М-2506/2023 М-2506/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2-3115/2023№ З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 14 августа 2023 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Филиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в предусмотренном договором размере 20 000 рублей предоставлены ответчику первоначальным кредитором. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не возвращены. В соответствии с п.2 договора № № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО «Финпроект», перечнем договоров займа к нему право требования данного долга перешло компании ООО «Финпроект». В соответствии с п.2 договора № № переуступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финпроект», и истцом, перечнем договором займа к нему, право требования данного долга перешло ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 55 257 рублей 54 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 20 000 рублей, задолженность по процентам за пользование 35 257 рублей 54 копейки. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 257 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 857 рублей 72 копейки. Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания», ответчик ФИО1, представители третьих лиц, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 от ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» предоставлен займ в размере 20 000 рублей; срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка 547,50% (1,50% в день) при использовании суммой займа в период с 1 дня по 16 день предоставления заемщику суммы займа, 547,50% годовых (1,50% в день) при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно), 547,50% годовых (1,50% в день) при условии погашения суммы займа в период с 17 дня по 99 день просрочки платежа (включительно). Погашение займа единовременный платежом в размере 24 800 рублей, из которых 20 000 рублей сумма займа и 4 800 рублей сумма процентов. Пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 1) 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно; 2) 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки. ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» исполнила свои обязательства перед ФИО1 В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансировая компания «Быстроденьги» (ООО) и ООО «Финпротект», заключен договор № № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым последнему перешло право требования к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финпротект» и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор № № переуступки прав требования (вторичной цессии), в соответствии с которым последнему перешло право требования к ответчику. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 55 257 рублей 54 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 20 000 рублей, задолженность по процентам за пользование 35 257 рублей 54 копейки. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 257 рублей 53 копейки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 1 857 рублей 72 копейки. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН № задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 257 рублей 53 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 1 857 рублей 72 копейки. Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 21 августа 2023 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.В. Воронцов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Воронцов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|