Решение № 2-1323/2019 2-1323/2019~М-1419/2019 М-1419/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1323/2019

К делу 2-1323/2019
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г-к Анапа «02» июля 2019года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жванько З.И.,

при секретаре Журавлеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ

«АйМаниБанк» к Аненкову Д.А. о взыскании

задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

установил:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд к Анненкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.

В обоснование своих исковых требований сослались на то, что 19/03/2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») ответчиком Анненков Д.А., был заключен кредитный договор № 000, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в 394541,00 (Триста девяносто четыре тысячи пятьсот сорок один рубль ноль копеек) на срок до 19/03/2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 28,5 % годовых под залог транспортного средства — 000, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель 000, идентификационный номер 000.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26 ноября 2012 года (протокол №1/2611-2012) наименование банка ООО КБ2 «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностьюКоммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк» (копия Устава ООО КБ «АйМаниБанк» прилагается).В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

27/11/2015 г. банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора 000 от 19/03/2013г., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от 27/11/2015 г.

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 461255.96 рублей; проценты за пользование кредитом - 6.45 % годовых; срок - до 19 января 2022 года, включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих оплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора.2

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных/j причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении""" заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе и начислить заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности под кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 14/06/2017 года 000 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено заемщику 15/06/2017 года. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Кроме того банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита по дополнительному адресу: (...), согласно чеку почтовых отправлений от 06.03.2019 №д 07276 и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик« передал банку в залог автотранспортное средство: ЛАДА-211440-26 21124, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель 000, идентификационный номер VIN) 000, залоговой стоимостью 251 300,00 (двести пятьдесят одна тысяча триста рублей 00 копеек). Согласно!! сведениям из ГИБДД (карточке учета транспортного средства) по состоянию на 00.00.0000 собственником автомобиля является заемщик Анненков Д.А.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по-» кредитному договору по состоянию на 11.12.2018г. составляет, 961 382,28 девятьсот шестьдесят одна тысяча триста восемьдесят два рубля 28 копеек), из з

Задолженность по основному долгу — 461 255,96 (четыреста шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят пять рублей 96 копеек);

Задолженность по уплате процентов - 71 605,24 (семьдесят одна тысяча шестьсот пять рублей 24 копейки);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 302 439,35 (триста две тысячи четыреста тридцать девять рублей 35 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 126 081,73 (сто двадцать шест тысяч восемьдесят один рубль 73 копейки).

Просит суд взыскать с ответчика Анненков Д.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБаню кредитному договору 000 от 19/03/2013г.I задолженность по основному доли 461 255,96 рублей; задолженность по уплате процентов — 71605,24 рублей; задолженность по уплате неустоек 428 521,08 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 961 382,28 (девятьсот шестьдесят одна тысяча триста восемьдесят два рубля 28 копеек); взыскать с ответчика Аненкову Д.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБаню расходы по уплате I госпошлины в размере 18 814,00 (восемнадцать тысяч восемьсот четырнадцать рублей 00 копеек); обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ, «АйМаниБанк» транспортное средство ЛАДА-211440-26 21124, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель 000, идентификационный номер (VIN) 000.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк», надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его, отсутствие или об отложении слушания по делу не обращался.

Ответчик Анненков Д.А., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания по делу не обращался.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение-условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному

договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в.

размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется

возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный

договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной

формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не- предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных* договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» «Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное».

В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

В ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом ООО КБ «АйМаниБанк» ни полностью, ни частично.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также, доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные ОООЗ КБ «АйМаниБанк» требования о взыскании с Анненкова Д.А. суммы долга в размере 961 382,28 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном-заседании достоверно установлен факт заключения между сторонами кредитного договора в письменной форме, с залогом по ипотеку, доказательств о том, что задолженность Анненкова Д.А. погашена, не имеется.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает

возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с Анненкова Д.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк»" расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 814 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199. 233-235 Гражданского процессуального1 кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования «АйМаниБанк» к Аненкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Аненкову Д.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитное, договору 000 от 19/03/2013г. задолженность по основному долгу 461 225,96 рублей; задолженность по уплате процентов — 71 605,24 рублей: задолженность по уплате неустоек 428 521,08 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 961 382,28 (девятьсот шестьдесят одна тысяча триста восемьдесят два рубля 28 копеек).

Взыскать с ответчика Аненкову Д.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 18 814,00

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство ЛАДА-211440-26 1 124, 2013 года выпуска, цвет-белый, двигатель 000" идентификационный номер (VIN)«000

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный су.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края З.И.Жванько