Решение № 2-1983/2017 2-1983/2017 ~ М-1954/2017 М-1954/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1983/2017

№ 2-1983/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

С участием представителя администрации Ивановского сельского поселения ФИО2

при секретаре Савченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО3 ссылается на то обстоятельство, что он является единственным наследником по закону после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 на основании решения Малого совета Ивановского сельского Совета народных депутатов Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» принадлежал земельный участок, площадью 0,17 га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Основанием закрепления за ним данного участка послужили заявления о купле-продаже.

С указанного времени ФИО1 со своей семьей был зарегистрирован по данному адресу, пользовался участком вплоть до своей смерти, не регистрируя своих прав в силу юридической безграмотности. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу было отказано, в связи с тем, что в решении Малого совета Ивановского сельского Совета народных депутатов указано «закрепить» земельный участок, а не «передать» в собственность. Также в кадастровом паспорте данного земельного участка указана площадь 1400 кв.м., что не соответствует выданным ранее ФИО1. документам, в которых указан размер земельного участка 0,17 га., т.е. 1700 кв. м.

После смерти отца, ФИО3 фактически принял наследственное имущество, вступил во владение, управляет им, принимает меры по его сохранению, защите от посягательства или притяжений третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он зарегистрирован по адресу этого участка, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России в Красноармейском районе.

ФИО3 просит суд установить факт принятия им наследства, а также признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменение площади этого участка с 1400 кв.м. на верный 1700 кв.м.

Представитель администрации Ивановского сельского поселения ФИО2 просил суд принять решение на усмотрение суда.

Нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как в обосновании своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец является единственным наследником по закону после смерти его отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 решением Малого совета Ивановского сельского Совета народных депутатов Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» передан земельный участок, площадью 0,17 га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. С указанного времени ФИО1 со своей семьей был зарегистрирован по данному адресу, пользовался участком вплоть до своей смерти, не регистрируя своих прав в силу юридической безграмотности.

После смерти отца, ФИО3 фактически принял наследственное имущество, вступил во владение, управляет им, принимает меры по его сохранению, защите от посягательства или притяжений третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он зарегистрирован по адресу этого участка, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России в Красноармейском районе.

В соответствии со ст.1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Таким образом, исходя из смысла статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 8 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав может служить судебное решение.

Согласно ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности и принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства за ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку ЕГРН в сведениях о площади земельного участка, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для осуществления управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю регистрации права собственности на объект недвижимости земельный участок, площадью 1700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца.

Судья -