Решение № 2-3723/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3723/2020

Дело № 2-3723/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.

при секретаре Корноуховой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №58627 от 14.03.2017г. за период с 14.03.2017г. по 13.03.2018г. сумму 57 600 руб., в том числе основной долг сумму 32679.83 руб., проценты сумму 24920.17 руб.; возврат госпошлины сумму 1928 руб.

Представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, однако с учетом материального положения объяснил, что не может сразу оплатить предъявленную сумму долга по договору займа.

Представитель третьего лица ООО МКК «Лига Денег» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п. 2 ст. 811 того же Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 14.03.2017г. между ООО МКК «Лига Денег» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №58627 на сумму 40000 руб. на 365 дней. Заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный займ путем внесения сумму платежа в размере 1800 руб. еженедельно и уплатить проценты за пользование займом в размере 202.19% годовых, установленные графиком платежей. ООО ММК Лига Денег выдало ФИО1 денежную сумму 40 000 руб.

Из материалов дела следует, что 13.03.2018г. срок возврата суммы займа и оплаты процентов истек. В нарушение условий указанного договора займа ответчик не производил оплату по договору в полном объеме, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на 13.03.2018г. в размере 57600 руб., в том числе основной долг сумму 32679.83 руб., проценты сумму 24920.17 руб.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 03.07.2019г. между ООО МКК Лига Денег и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» был заключен договор уступки права требования, в том числе и по договору микрозайма №58627. О произведенной уступки требования ответчику было направлено уведомление.

Из материалов дела следует, что в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий договора займа, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на 13.03.2018г. в размере 57600 руб.

Таким образом, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность по договору займа №58627 от 14.03.2017г. за период с 14.03.2017г. по 13.03.2018г. сумму 57 600 руб., возврат госпошлины сумму 1928 руб.

С учетом материального и семенного положения ответчик вправе в последующем обратиться в суд с заявлением об рассрочке или отсрочке исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность по договору займа №58627 от 14.03.2017г. за период с 14.03.2017г. по 13.03.2018г. сумму 57 600 руб., возврат госпошлины сумму 1928 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное судебное решение изготовлено 03.11.2020г.