Постановление № 5-193/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-193/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес изъят> 12 июля 2019 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., с участием представителя ЖДПП Дербент Дагестанской таможни ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (юридический адрес: <адрес изъят> ИНН/КПП-<номер изъят>, ОГРН <номер изъят> ОКПО<номер изъят>, государственная регистрация в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» не декларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Азербайджанской Республики в адрес ООО «Капитал» по ж/д накладной <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. поступил ж/д вагон <номер изъят> с товаром «Хурма свежая». Перевозчиком ОАО «РЖД» таможенному органу РФ представлены товаросопроводительные документы (ТТН <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат о происхождении товара <номер изъят> S от 30.11.2018г, счет-фактура <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключение по результатам радиационного контроля <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.), согласно которым на таможенную территорию союза прибыл товар в ж/д вагоне <номер изъят> «Хурма свежая», сорт (ФИО1) в количестве-4412 грузовых мест, весом брутто-47065 кг, весом нетто-38154 кг. В ходе таможенного оформления и таможенного контроля был назначен таможенный досмотр. В результате проведенного таможенного досмотра указанных товаров (акт таможенного досмотра <номер изъят>) установлено, что фактический вес нетто товара «Хурма свежая» составил 42307,5 кг, что больше заявленного в товаросопроводительных документах веса нетто на 4153,5 кг. (347 деревянных ящиков), которые согласно таможенному законодательству РФ подлежали обязательному письменному декларированию таможенному органу РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ЖДПП Дербент Дагестанской таможни ФИО2 пояснил, что считает вину ООО «Капитал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просит суд назначить ему наказание в виде штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения.

Представитель ООО «Капитал», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя ЖДПП Дербент Дагестанской таможни ФИО2, суд считает, что факт совершения ООО «Капитал» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и его вина подтверждается материалами дела.

Так, согласно части 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Азербайджанской Республики в адрес ООО «Капитал» по ж/д накладной <номер изъят> ДД.ММ.ГГГГ. поступил ж/д вагон <номер изъят> с товаром «Хурма свежая». Перевозчиком ОАО «РЖД» таможенному органу РФ представлены товаро-сопроводительные документы (ТТН <номер изъят> от 04.12.2018г., сертификат о происхождении товара <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактура <номер изъят> от 30.11.2018г., заключение по результатам радиационного контроля <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.), согласно которым на таможенную территорию союза прибыл товар в ж/д вагоне <номер изъят> «Хурма свежая», сорт (ФИО1) в количестве-4412 грузовых мест, весом брутто-47065 кг, весом нетто-38154 кг. В ходе таможенного оформления и таможенного контроля был назначен таможенный досмотр. В результате проведенного таможенного досмотра указанных товаров (акт таможенного досмотра <номер изъят>) установлено, что фактический вес нетто товара «Хурма свежая» составил 42307,5 кг, что больше заявленного в товаросопроводительных документах веса нетто на 4153,5 кг. (347 деревянных ящиков), которые согласно таможенному законодательству РФ подлежали обязательному письменному декларированию таможенному органу РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения таможенным органом в отношении ООО «Капитал» производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются определением о возбуждении дела об АП <номер изъят>, поданной ООО «Капитал» ДТ <номер изъят> и приложенными к ней документами, актом таможенного досмотра <номер изъят>, протоколом опроса свидетеля ГГТИ ОТОиТК т/поста ЖДПП Дербент ДТ ФИО3, протоколом об административном правонарушении от 28.02.2019г. <номер изъят>, заключением эксперта ЭИО <номер изъят> (<адрес изъят>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ (<адрес изъят>) ЦЭКТУ ФТС России от 07.02.2019г <номер изъят>, согласно которому рыночная стоимость товара - «хурма свежая», в количестве 4153,5 кг., явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 325,10 руб., а также другими доказательствами.

Суд считает, что ООО «Капитал», являясь юридическим лицом и участником таможенных правоотношений, обязано обеспечить неукоснительное соблюдение правил декларирования, однако, в данном случае оно не проявило той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, что повлекло за собой совершение правонарушения.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ООО «Капитал» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ООО «Капитал» административного правонарушения, данные о его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ООО «Капитал», судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 80 162 (восемьдесят тысяча сто шестьдесят два) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ