Решение № 2-834/2024 2-834/2024~М-665/2024 М-665/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-834/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-834/2024 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к ООО Управляющая компания «Добрый дом» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в лице врио руководителя ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что в адрес Управления от 26.01.2023г. вх. №288/ж-2023 поступало обращение жителя квартиры № жилого <...> в <...> на повышенный уровень температуры, шума и вибрации в квартире от работы оборудования системы отопления вышеуказанного жилого дома, находящегося на обслуживании ООО «УК «Добрый Дом». Как следует из обращения: «… под квартирой в подвале находится котельная, в которой размещено оборудование. Это оборудование создает шум, вибрацию и повышенную температуру.» после обращения в УК «… были проведены работы по обработке потолка котельной пенополиуретаном, температура в их квартире стала ближе к норме, шум и вибрация остались на том же уровне…» образующиеся в результате работы оборудования шум, вибрация и повышенная температура воздуха негативно сказывается на здоровье жильцов квартиры №6, расположенной по адресу: <...>. Мероприятия по контролю Управлением проводятся в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.07.20г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №248-ФЗ). Вместе с тем, с 2022 года мероприятия по контролю проводятся также в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 10.03.2022г. №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля». Согласно пп.а п.3 Постановления Правительства Российской Федерации №336 внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, внеплановые проверки проводятся при условии согласования их с органами прокуратуры исключительно при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. Обращение от 26.01.2023г. вх. №288/ж-2023 не содержит информацию о вышеуказанных фактах, в связи с чем, у Управления отсутствуют правовые основания для проведения надзорных мероприятий. В тоже время в 2022-2024 годах допускается проведение профилактических мероприятий, в том числе объявление предостережений, в отношении контролируемых лиц в соответствии с Федеральным законом №248-ФЗ. В целях проведения оценки достоверности поступивших сведений, указанных в обращении (от 26.01.2023г. вх №288/ж-2023), в соответствии с ч.2 п.3 ч.3 ст.58 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ и в проверки достоверности, Управлением, с привлечением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области», организовано проведение инструментальных исследований (измерение) уровня шума, вибрации, температуры воздуха в жилом помещении квартиры заявителя по адресу: <...> дневное и ночное время суток. Согласно представленному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» экспертному заключению от 16.02.2023г. №1.143/4.1-23 к протоколу лабораторных измерений ИЛЦ ФБУЗ №п1.23.01673 от 13.02.2023г. (вх.№58-1525-2023 от 16.02.2023г) уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами и эквивалентный уровень звука, измеренные в ночное время в жилом помещении <...> по адресу: <...> на частотах 250Гц, 500Гц и эквивалентный уровень звука не соответствует требованиям табл. 5.35 главы V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (далее – СанПиН 1.2.3685-21) (эквивалентный уровень звука составляет 32,9,8 ±0,8 дБА при допустимой величине не более 25 дБА; уровень звукового давления на чистоте 500 Гц составляет 31,7±0,8 дБА при допустимом уровне не более 25 дБА; уровень звукового давления на частоте 250 Гц составляет 37,3±0,8 дБА при допустимом уровне не более 30дБА). Из обращения от 26.01.2023г. вх. №288/ж-2023 и информации с сайта ГИС ЖКХ следует, что управление многоквартирным домом № по <...> в <...> осуществляет ООО «УК «Добрый дом».Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: п.1 ст.23 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.100, п.104 СанПиН 1.2.3685-21; п.130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». 21.02.2023г. обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Добрый дом (ООО УК «Добрый дом») объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований за №116-Пр/2.4, в соответствии с которым ООО УК «Добрый дом», при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом № по <...> в <...> предложено обеспечить выполнение требований санитарного законодательства, а именно: провести мероприятия по достижению уровня шума в ночное время суток в жилом помещении квартиры, расположенной по адресу: <...> при работе оборудования системы отопления вышеуказанного жилого дома до нормируемых значений, установленных требованиями п.100, п.5 таблицы 5.35, п.104 СанПиН 1.2.3685-21. 23.11.2023г. в адрес Управления поступило обращение жителя г.Пензы (вх. от 23.11.2023г. №5951/ж-2023), проживающего по адресу: <...>, в котором отмечается, что после обращения в Управление Роспотребнадзора «… УК на несколько дней устранила гул, но через некоторое время он возобновился.» Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что ООО УК «Добрый дом» не исполнило требования предостережения от 21.02.2-23г. № 116-Пр/2.4 (исх. №58-00-05/2-851-2023 от 21.02.2023г.). Согласно Постановлению №336 (п.3, п/п «а») установлено, что с 2022 года в рамках видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируются Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно по следующим основаниям, при условии согласования с органами прокуратуры: при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. В разъяснении Министерства экономического развития Российской Федерации от 24.03.2022г. №Д24и-8436 об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля в 2022 году отмечено, что при определении факта причинения вреда или угрозы причинения тяжкого вреда здоровью и жизни учитываются положения приказа Минздрава России от 24 апреля 2008 г. №194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В поступившем обращении отсутствуют подтвержденные сведения об угрозе непосредственного причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью, сведения о фактах причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, соответствующие критериям указанного нормативного документа, в связи с чем у Управления отсутствуют основания для проведения проверки. В целях проведения оценки достоверности поступивших сведений, указанных в обращении (вх. от 23.11.2023г. вх №5951/ж-2023), в соответствии с ч.2, п.3 ч.3 ст.58 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Управлением, с привлечением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области», организовано проведение инструментальных исследований шума, вибрации и температуры воздуха в жилых помещениях квартиры заявителя по адресу: <...> дневное и ночное время суток. Согласно представленному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» экспертному заключению №1.1789/4.1-23 от 08.12.2023г. к протоколам лабораторных исследований (испытаний) и измерений ИЛЦ ФБУЗ № п1.23.22861 от 06.12.2023, №п1.23.22858 от 06.12.2023 (вх. №58-13640-2023 от 11.12.2023г.) жилые помещения № и № в квартире по адресу: <...> по вибрации (общей), ось Х, измеренной в ночное время не соответствуют требованиям табл. 5.36 главы V СанПиН 1.2.3685-21 и составляют: в жилой комнате №1 74,2±0,4 дБ, в жилой комнате №2 73,9±0,4 дБ при допустимой величине не более 72 дБ. Согласно представленному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» экспертному заключению №1.1790/4.1-23 от 08.12.2023г. к протоколам лабораторных исследований (испытаний) и измерений ИЛЦ ФБУЗ №п1.23.22857 от 06.12.2023, № п1.23.22860 от 06.12.2023 (вх. №58-13641-2023 от 11.12.2023г.). жилые помещения № и № в квартире по адресу: <...> по параметрам шума (уровням звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 250, 500, 1000 Гц и эквивалентному уровню звука), измеренных в ночное время не соответствует требованиям табл. 5.35 главы VСанПиН 1.2.3685-21 и составляют в жилой комнате №1: эквивалентный уровень звука составляет 32,5±0,9 дБА при допустимом уровне не более 25 дБА; уровень звукового давления на частоте 1000 Гц составляет 24,7±0,8 дБ при допустимой величине не более 20 дБ; уровень звукового давления на частоте 500 Гц составляет 26,0±0,8 дБ при допустимой величине не более 24 дБ; уровень звукового давления на частоте 250 Гц составляет 37,7±0,8 дБ при допустимой величине не более 30 дБ. В жилой комнате №2: эквивалентный уровень звука составляет 35,9±0,8 дБА при допустимом уровне не более 25 дБА; уровень звукового давления на частоте 1000 Гц составляет 25,7±0,8 дБ при допустимой величине не более 20 дБ; уровень звукового давления на частоте 500 Гц составляет 32,5±0,8 дБ при допустимой величине не более 24 дБ; уровень звукового давления на частоте 250 Гц составляет 41,0±0,8 дБ при допустимой величине не более 30 дБ. 20.12.2023г. обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Добрый дом» (ООО «УК «Добрый дом») ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 440068, <...> объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований за №787-Пр/2.4, в соответствии с которым ООО «УК «Добрый дом», при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом <...> предложено обеспечить выполнение требований санитарного законодательства, а именно: провести мероприятия по достижению уровня шума и вибрации в ночное время суток в жилых домах помещениях квартиры № по адресу: <...> при работе оборудования системы отопления вышеуказанного жилого дома до нормируемых значений, установленных требованиями п.100, п.5 таблицы 5.35, п.104, п.110 табл 5.36 СанПиН 1.2.3685-21. В соответствии с правилами ч.1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг граждан, проживающим в таком доме. Согласно п.2.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные факты свидетельствуют о непринятии мер со стороны ООО УК «Добрый дом» по организации и проведению мероприятий, направленных на достижении уровня шума и вибрации от работы оборудования системы отопления жилого многоквартирного <...> в <...> в жилом помещении квартиры № вышеуказанного дома. Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: ст.11, п.3 ст.39, п.1 ст. 23 Федерального закона №52-ФЗ, п.130 СанПиН 2.1.3684-21, п.100 табл. 5.35, п.104, п.110 табл. 5.36 СанПиН 1.2.3685-21.

Просил обязать ООО УК «Добрый дом обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на достижение уровня шума и вибрации от работы оборудования системы отопления жилого дома, расположенного по адресу: <...> жилых помещениях квартиры №, по адресу: <...> соответствии с требованиями п.100 табл. 5.35, п.104, п.110 табл. 5.36 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» п.130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО УК «Добрый дом» в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО СЗ «Термодом» в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (ст. ст. 41 и 42).

Одним из основных условий их реализация является санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, которое исходя из ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обеспечивается, в том числе посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно абз. 2 и 4 ст. 1 Федерального закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. При этом к факторам среды обитания относятся биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений.

Санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами (абз. 10 ст. 1 Федерального закона).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. п. 1, 3 ст. 39 Федерального закона).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», согласно п. 130 раздела VIII которых уровни физических факторов воздействия на человека в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам. В период с 7.00 до 23.00 часов в жилых помещениях допустимо превышение гигиенических нормативов уровней шума на 5 дБ. Для непостоянной вибрации к допустимым значениям уровней вибрации в жилых помещениях вводится поправка минус 10 дБ, а абсолютные значения умножаются на 0,32.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», в п. 5 таблицы 5.35 которых закреплены нормируемые параметры шума в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в жилых комнатах квартир, в таблице 5.36 - допустимые значения и уровни вибрации в жилых помещениях.

В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в адрес истца в 2023 г.г. неоднократно поступали обращения от жителя <...> жилого <...> на повышенный уровень температуры, шума и вибрации в квартире от работы оборудования системы отопления, размещенного в подвальном помещении, в котельной, вышеуказанного дома, находящегося на обслуживании ООО «УК «Добрый дом».

В целях проведения оценки достоверности поступивших сведений, указанных в обращении, в соответствии с ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 58 Федерального закона от31.07.2020 № 248-Ф3 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Управлением с привлечением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области», организовано проведение инструментальных исследований (измерение) уровня шума, вибрации, температуры воздуха в жилом помещении квартиры заявителя по указанному в обращении адресу в дневное и ночное время суток.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» от 16.02.2023 № 1.143/4.1-23 к протоколу лабораторных измерений ИЛЦ ФБУЗ №п1.23.01673 от 13.02.2023 уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами и эквивалентный уровень звука, измеренные в ночное время в жилом помещении <...> по адресу: <...>, на частотах 250Гц 500 Гц и эквивалентный уровень звука не соответствуют требованиям главы V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Согласно информации с сайта ГИС ЖКХ следует, что управление многоквартирным домом <...><...> осуществляет ООО «УК «Добрый дом».

На основании выявленных нарушений обязательных требований санитарного законодательства, в соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 248-ФЗ юридическому лицу ООО «УК «Добрый дом» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 21.02.2023г. №116-Пр/2.4, в соответствии с которым ООО УК «Добрый дом» при осуществлении деятельности по адресу: <...> при управлении многоквартирным жилым домом предложено обеспечить выполнение требований санитарного законодательства, а именно: провести мероприятия по достижению уровня шума в ночное время суток в жилом помещении квартиры по адресу: <...> при работе оборудования системы отопления вышеуказанного жилого дома, до нормируемых значений, установленных требованиями п.100, п.5 табл.5.35, п.104 СанПиН 1.2.3685-21.

01.03.2023г. в адрес Управления от ООО «УК «Добрый дом» поступил ответ на предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №-Пр/2.4, в котором ООО «УК «Добрый дом» считает вышеуказанное предостережение необоснованным и просили его отменить.

В ноябре 2023 г. в адрес Управления вновь поступили обращения на шум и повышенную температуру.

В целях проведения оценки достоверности поступивших сведений, указанных в обращении, в соответствии с ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 58 Федерального закона № 248-ФЗ Управлением, с привлечением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области», проведены инструментальные исследования шума, вибрации и температуры воздуха в жилых помещениях квартиры заявителя по указанному в обращении адресу в дневное и ночное время суток.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» от 08.12.2023 № 1.1789/4.1-23 от 08.12.2023г. к протоколам лабораторных исследований (испытаний) и измерений ИЛЦ ФБУЗ №п1.23.22858 от 06.12.2023, №п1.23.22861 от 06.12.2023, жилые помещения № и № в квартире по адресу: <...> по вибрации (общей), ось Х, измеренной в ночное время не соответствует требованиям главы СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» от 08.12.2023 № 1.1790/4.1-23 от 08.12.2023г. к протоколам лабораторных исследований (испытаний) и измерений ИЛЦ ФБУЗ №п1.23.22857 от 06.12.2023, №п1.23.22860 от 06.12.2023, жилые помещения по адресу: <...> по параметрам шума (уровня звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 250, 500, 1000 Гц и эквивалентному уровню звука), измеренных в ночное время не соответствуют требованиям главы V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 248-ФЗ ООО «УК «Добрый дом» Управлением объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 20.12.2023 № 787-Пр/2.4 от 20.12.2023 и предложено обеспечить выполнение требований санитарного законодательства.

15.01.2024г. в адрес Управления от ООО «УК «Добрый дом» поступил ответ на предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №116-Пр/2.4, в котором ООО «УК «Добрый дом» считает вышеуказанное предостережение необоснованным и просили его отменить

Указанные факты свидетельствуют о непринятии мер со стороны ООО «УК «Добрый дом» по организации и проведению мероприятий, направленных на достижение уровня шума и вибрации от работы оборудования системы отопления жилого дома, что приводит к нарушениям обязательных требований санитарного законодательства.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы эксперта, изложенные в заключении, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов. Выводы сделаны на основе полного и всестороннего исследования и тщательного анализа всех собранных по делу доказательств.

Доказательств, которые могли ставить под сомнение объективность и достоверность выводов эксперта, сторонами в нарушение требований ст. 87 ГПК РФ суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Указанные меры принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Учитывая, что предостережение до настоящего времени ответчиком не исполнено, подтверждающих документов обратного суду не представлено, при таких обстоятельствах суд находит обоснованной позицию истца о том, что необходимо обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Учитывая изложенное, поскольку сторона ответчика вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила в материалы дела доказательств, подтверждающих устранение выявленных нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, суд находит исковые требовании Управления Роспотребнадзора по Пензенской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд считает возможным установить срок для исполнения требований 1 месяц со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, что является достаточным сроком для устранения указанных нарушений, и не нарушит права и интересы заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к ООО Управляющая компания «Добрый дом» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать ООО УК «Добрый дом» обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на достижение уровня шума и вибрации от работы оборудования системы отопления жилого дома, расположенного по адресу: <...> жилых помещениях квартиры №, по адресу: <...> соответствии с требованиями п.100 табл. 5.35, п.104, п.110 табл. 5.36 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» п.130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

В окончательной форме заочное решение изготовлено «05» августа 2024 г.

Председательствующий: