Постановление № 5-32/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017

дело № 5-32/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Коробейников Александр Григорьевич,

рассмотрев 28 декабря 2017 года в г. Шумихе Курганской области

дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ранее привлеченного к административной ответственности:

- 02.04.2017 по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей;

- 28.05.2017 по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей;

- 08.09.2017 по ст. 12.18 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей, штрафы оплачены,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2017 года в 13 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем ВА3 2112, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим Р., и двигаясь по улице Центральной возле дома № 27 в селе Столбово Шумихинского района Курганской области, при движении по второстепенной дороге, в нарушение пункта 13.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ, Правил), не предоставил преимущества в движении автомобилю ВА3 2115, государственный регистрационный знак *** под управлением О. и допустил столкновение с ним.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВА3 2115 О. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома левого надколенника со смещением отломков, ссадин головы и левой руки, в совокупности причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение СМЭ от 08.11.2017 года № 443), пассажир автомобиля ВА3 2115 Л. получил телесные повреждения в виде закрытых переломов 2-3 плюсневых костей, в совокупности причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение СМЭ от 08.11.2017 года № 441).

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал.

Потерпевший О. пояснил, что в результате ДТП по вине ФИО1 проходил длительное лечение, в настоящее время состояние здоровья от полученных в ДТП травм неудовлетворительное. ФИО1 помощи ему не оказывал, причиненный ущерб не возмещал, вред не заглаживал, строго наказывать его не желает.

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо ГИБДД МО МВД России «Шумихинский» в судебное заседание не явилось.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица и потерпевшего Л., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО1 в нарушении указанных Правил и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, помимо признания им своей виновности, протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 088165, заключением эксперта № 443 от 08.11.2017, заключением эксперта № 441 от 01.11.2017, заключением эксперта № № 5/507 от 31.07.2017 года, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Шумихинский» Д. от 28.05.2017, зарегистрированными в КУСП за №№ 2587, 2588, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП.

Материалами дела установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ВА3 2112, государственный регистрационный знак *** и двигаясь по второстепенной дороге, не пропустил автомобиль ВА3 2115, государственный регистрационный знак *** под управлением О., двигавшийся по главной дороге, тем самым нарушил п. 13.9 ПДД РФ и допустил столкновение с ним.

По заключению судебно-медицинского эксперта № 443 от 08.11.2017 О. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левого надколенника со смещением отломков, ссадин головы и левой руки, в совокупности причинившие средней тяжести вред здоровью, по заключению судебно-медицинского эксперта № 441 от 08.11.2017 Л. причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 2-3 плюсневых костей, в совокупности причинившие средней тяжести вред здоровью.

Все исследованные при рассмотрении дела доказательства суд признаёт относимыми и допустимыми к вменяемому ФИО1 административному правонарушению.

Совокупность доказательств исследованных при рассмотрении дела, является достаточной для вывода о том, что между нарушением ФИО1 п. 13.9 ПДД и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшим Л. и О. средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - совершение однородного административного правонарушения и, исходя из целей наказания, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с принесением жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа УМВД России по Курганской области, ИНН <***>; КПП 450101001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК 043735001,ОКТМО 37642000; УИН 18810445170660003151, КБК: 18811630020016000140.

Судья А.Г. Коробейников