Постановление № 5-218/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-218/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ. Проведено административное расследование. В ходе административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на <адрес> в районе <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на пешехода), в результате которого погиб человек. При обследовании места происшествия было установлено, что в нарушение п.п. 4.6.3 ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», на проезжей части <адрес> в районе <адрес>. не работали расположенные подряд один за другим светильники уличного освящения.

Из объяснения представителя по доверенности МБУ «Горсвет» ФИО2 следует, что содержанием наружного освещения <адрес> занимаются подразделения МБУ «Горсвет». Структурным подразделением ответственным за содержание наружного освещения по <адрес>. В соответствии с приказом №-П от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным лицом за качество и безопасность выполнения ремонта и содержания в работоспособном исправном состоянии оборудования наружного освещения, назначен начальник Октябрьского подразделения ФИО3.

Из объяснения начальника Октябрьского подразделения ФИО3 следует, что при очередном объезде от 11.05.2018г. в 21 час 30 минут на <адрес> в районе <адрес>. были выявлены неработающие один за другим светильники. После окончания объезда должностным лицом - начальником Октябрьского подразделения ФИО3 не были приняты меры по устранению выявленных недостатков.

Представитель заинтересованного лица УВМД РФ по <адрес> ОГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

ФИО3 в судебном заседании вину признал.

В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В соответствии с требованиями пункта 14 Основных положений должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости- дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Структурным подразделением ответственным за содержание наружного освещения по <адрес>. В соответствии с приказом №-П от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным лицом за качество и безопасность выполнения ремонта и содержания в работоспособном исправном состоянии оборудования наружного освещения, назначен начальник Октябрьского подразделения ФИО3.

Из объяснения начальника Октябрьского подразделения ФИО3 следует, что при очередном объезде от 11.05.2018г. в 21 час 30 минут на <адрес> в районе <адрес>. были выявлены неработающие один за другим светильники. После окончания объезда должностным лицом - начальником Октябрьского подразделения ФИО3 не были приняты меры по устранению выявленных недостатков.

Как следует из объяснений ФИО3 им не были предприняты меры по устранению неисправности сетей наружного освещения по <адрес>, вину в совершенном правонарушении признает.

Таким образом совершение ФИО3 правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами административного расследования, в том числе объяснением самого ФИО3 в совершении правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения и личность виновного, совершение ФИО3 административного правонарушения впервые, суд полагает возможным назначить начальнику Октябрьского подразделения ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Цыденова Н.М.