Решение № 2А-1009/2021 2А-1009/2021~М-720/2021 М-720/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1009/2021Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные УИД: 18RS0027-01-2021-001322-55 Дело №2а-1009/2021 Именем Российской Федерации 12 июля 2021 года п. Ува УР Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шаклеина А.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием представителя административного истца ФИО2 (доверенность *** от ***), административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Князева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ФКУ ИК – 3 УФСИН России по УР обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (т.е. до 09 августа 2024 года), с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц и запрета посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции. Требования обоснованы тем, что ФИО3 осужден по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** Республики, мирового судьи судебного участка № *** Республики от *** по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с частичным сложением наказания по приговору Ленинского районного суда *** УР от ***, окончательно к отбытию 3 года 05 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. *** он освобождается из исправительного учреждения. При этом, имея указанную судимость, он является лицом, в отношении которого в обязательном порядке устанавливается административный надзор в соответствии с п.п.4 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Срок погашения судимости – ***. В судебном заседании, проводимом с использования систем видеоконференц-связи, представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР ФИО2 заявленные требования поддержал, обосновывая теми же вышеприведенными доводами. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск ФКУ ИК – 3 УФСИН России по УР об установлении в отношении него административного надзора с установлением вышеуказанных административных ограничений признал полностью, просил суд принять признание им административного иска. Признание административного иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Выслушав объяснения представителя административного истца, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ИК – 3 УФСИН России по УР удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона №102-ФЗ от 28.05.2017 г.) (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Как установлено в суде, ФИО3 осужден по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** Республики, мирового судьи судебного участка № *** Республики от *** по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с частичным сложением наказания по приговору Ленинского районного суда *** УР от ***, окончательно к отбытию 3 года 05 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Преступление, за которые ***1 осужден указанным приговором, совершено им в период нахождения под административным надзором, установленным по решению Ленинского районного суда Удмуртской Республики. В настоящее время судимость по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** Республики, мирового судьи судебного участка № *** Республики от *** не погашена, срок погашения судимости – ***. Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются следующими письменными доказательствами: Приговором Ленинского районного суда *** УР от *** по ч.2 ст.161 УК РФ (л.д.10-24); приговором Ленинского районного суда *** от *** (л.д.25-28); приговором Ленинского районного суда *** УР от *** (л.д.33-35); приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** УР от *** (л.д.36-38); требованием ИЦ МВД (л.д.9); характеристикой ФИО3 (л.д.7). Оценив перечисленные доказательства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения административного иска и установления административного надзора в отношении ФИО3 С требуемым административным истцом сроком административного надзора до погашения судимости, суд соглашается, поскольку это соответствует требованиям ст.5 названного Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суд так же считает законным и обоснованным требование ФКУ ИК- 3 УФСИН России по УР об установлении ФИО3 ограничения виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, т.к. установление судом данного административного ограничения от одного до четырех раз в месяц является обязательным. Убеждают суд в необходимости запрета посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции, установленные приговором суда обстоятельства, а именно совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, объект посягательства, а так же сведения, содержащиеся в характеристике на осужденного. Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО3, а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 09.08.2024 года. Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики. Дата изготовления мотивированного решения - 12 июля 2021 г. Судья: А.В. Шаклеин Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР (подробнее)Иные лица:Удмуртская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (подробнее)Судьи дела:Шаклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |