Решение № 2-3731/2017 2-3731/2017~М-3637/2017 М-3637/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3731/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 г. г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Суфиевой А.К.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО, мотивировав свои требования тем, что 11 ноября 2016 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Astra, гос.рег.номер № принадлежащего на праве собственности ФИО1 и под управлением ФИО1 ФИО11, автомобиля ГАЗ, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО13 и под управлением ФИО12.

Согласно административному материалу причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО14

Гражданская ответственность ФИО1 согласно полису ОСАГО серия № от 31.10.2016г. застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». Гражданская ответственность ФИО15. согласно полису ОСАГО серия № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Заявитель ФИО1 обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» для производства страховой выплаты.

Однако выплаты произведено не было.

На основании Акта осмотра транспортного средства № от 02.12.2016 г., проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, было составлено экспертное заключение № № от 12.12.2016 г. об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства Opel Astra, гос.рег.номер № Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 2 100 рублей. Сумма ущерба составляет 2 100 руб.

На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель ФИО1 согласно ПКО № № от 15.12.2016 г. понес дополнительные расходы в размере 10 000,00 руб.. ПКО № от 11.11.2016 г. понес расходы, связанные с вызовом аварийного комиссара, в размере 2 700,00 руб. Согласно квитанциям понес почтовые расходы в размере 470,00 руб. Согласно квитанции понес расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000,00 руб.

Решением, принятым мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Советский район г.Уфы Республики Башкортостан от 16.05.2017г. взыскано с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 10 000,00 руб., расходы, связанные с вызовом аварийного комиссара, в размере 2 700,00 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500,00 руб., расходы, связанные с составлением претензии, в размере 2 000,00 руб., стоимость услуг представителя в размере 2 000,00 руб., нотариальные расходы в размере 1 300,00 руб., почтовые расходы в размере 1 410,00 руб. расходы по копированию документов в размере 560 руб.

20 июня 2017 г. решение суда вступило в законную силу.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 33 595,60 руб., финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 37 600 руб., моральный вред в сумме 2 000 руб., расходы связанные с составлением досудебной претензии в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы на оплату услуг копирования документов в размере 240руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования отказался в части взыскания финансовой санкции, морального вреда, в остальной части просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, просила отказать, в случае удовлетворения применить ст. 333 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суда приходит к следующему.

Установлено, что 11 ноября 2016 г. в г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Astra, гос.рег.номер № принадлежащего на праве собственности ФИО1 и под управлением ФИО1 ФИО 16, автомобиля ГАЗ, гос.рег.номер № принадлежащего на праве собственности ФИО18 и под управлением ФИО17.

Согласно административному материалу причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО4

Гражданская ответственность ФИО1 согласно полису ОСАГО серия № от 31.10.2016г. застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». Гражданская ответственность ФИО5 согласно полису ОСАГО серия № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Заявитель ФИО1 обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» для производства страховой выплаты.

Однако выплаты произведено не было.

На основании Акта осмотра транспортного средства № от 02.12.2016 г., проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, было составлено экспертное заключение № № от 12.12.2016 г. об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства Opel Astra, гос.рег.номер №. Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 2 100 рублей. Сумма ущерба составляет 2 100 руб.

На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель ФИО1 согласно ПКО № № от 15.12.2016 г. понес дополнительные расходы в размере 10 000,00 руб.. ПКО № от 11.11.2016 г. понес расходы, связанные с вызовом аварийного комиссара, в размере 2 700,00 руб. Согласно квитанциям понес почтовые расходы в размере 470,00 руб. Согласно квитанции понес расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000,00 руб.

Решением, принятым мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Советский район г.Уфы Республики Башкортостан от 16.05.2017г. взыскано с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 10 000,00 руб., расходы, связанные с вызовом аварийного комиссара, в размере 2 700,00 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500,00 руб., расходы, связанные с составлением претензии, в размере 2 000,00 руб., стоимость услуг представителя в размере 2 000,00 руб., нотариальные расходы в размере 1 300,00 руб., почтовые расходы в размере 1 410,00 руб. расходы по копированию документов в размере 560 руб.

20 июня 2017 г. решение суда вступило в законную силу.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно п.1 ст 12 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с пунктом 25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что документы для страховой выплаты предоставлены страховщику 17.03.2017 г., ответчик обязан был произвести выплату до 06.04.2017 г. С 07.04.201 г. страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить неустойку (пени) за несоблюдении срока осуществления страховой выплаты в размере одного процента от определенного размера страховой выплаты.

Расчет:

Страховая выплата 2421,00

1% = 24,21

Период просрочки с 04.04.2017 по 25.04.2017 - 19 (дней)

Размер неустойки пени за период = 24,21 х 19 = 459,99

С учетом положения приведенной правовой нормы, обстоятельств, установленных мировым судом при вынесении решения от 16.05.2017 года, принципа разумности и справедливости, ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ с СПАО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию неустойка в размере 400 руб.

В соответствии со ст. 98, ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика с учетом требований разумности, правовой сложности дела, подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, включая расходы связанные с составлением досудебной претензии в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей.

Расходы на оплату услуг копирования документов необходимых для подачи в суд в размере 240 руб., удовлетворению не подлежат, поскольку не подтверждены документально, а также не представляется возможным определить производилось ли копирование документов именно для данного дела.

В силу со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить в части.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 сумму неустойки в размере 400,00 рублей расходы по оплате услуг представителя, включая расходы связанные с составлением досудебной претензии в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

В части взыскания финансовой санкции, компенсации морального вреда производство по делу прекратить.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: А.М. Гималетдинов