Решение № 2А-1430/2019 2А-1430/2019~М-1297/2019 М-1297/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2А-1430/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2а-1430/2019
г. Мелеуз
16 сентября 2019 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес обезличен> к Высоцкой ... о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

МРИ ФНС России <№><адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам: страховые взносы на обязательное медицинское страхование, в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до <дата обезличена> в размере 103,39 рублей (пени), страховые взносы на обязательное медицинское страхование, в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с <дата обезличена> в размере 937,74 рублей (недоимка), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в фиксированном размере зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с <дата обезличена> в размере 4780,65 рублей (недоимка).

Одновременно административный истец просит суд восстановить срок для обращения в суд, поскольку он пропущен в связи с большой загруженностью государственного органа.

В судебное заседание административный истец при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, при этом просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, при этом направила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением за пределами республики.

Данное ходатайство подлежит отклонению, так как доказательств нахождения ответчика за пределами <адрес обезличен> в суд не представлено. Также не представлено доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.п. 1-5 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ). В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <№><адрес обезличен>, за данным налогоплательщиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФОМС за расчетный период начиная с <дата обезличена> в размере 937,74 рублей (недоимка); по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФОМС за расчетный период до <дата обезличена> в размере 103,39 рублей (пени), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда на выплату страховой пенсии за расчетный период начиная с <дата обезличена> в размере 4780,65 рублей (недоимка).

Данная задолженность подтверждается справкой <№> о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам по состоянию на <дата обезличена> (л.д. 9).

Представленные суду материалы сведений о применении в отношении указанного налогоплательщика мер принудительного взыскания в порядке ст. 48 НК РФ не содержат и судом не установлено.

При этом убедительные доказательства уважительности причин пропуска шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса РФ административным истцом не приведены.

Разрешая вопрос об уважительности причин пропуска такого срока, суд не может согласиться с доводами административного истца, поскольку загруженность налогового органа не свидетельствует о наличии обстоятельств, объективно препятствующих и не позволивших работникам налогового органа в течение шести месяцев подготовить и подать заявление в суд. Иных причин, подтверждающих пропуск процессуального срока на подачу настоящего административного иска, суду не представлено.

Административный истец является налоговым органом, который в силу ст.ст. 30, 32 НК РФ обязан осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов и соборов, вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

По смыслу положений ст. 48 НК РФ пропуск налоговым органом срока на предъявление требований служит самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в связи с пропуском предусмотренного законом срока обращения в суд.

руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 289, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес обезличен> к Высоцкой ... о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев