Решение № 2А-658/2020 2А-658/2020~М-293/2020 М-293/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2А-658/2020

Дело № 2а-658/2020

34RS0007-01-2020-000461-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4,

административного ответчика - ФИО1,

17 февраля 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года, а также установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. В обосновании искового заявления указав, что ранее судимый осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.30, ч.1 ст.290 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом определения Верховного суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА), с учетом постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, постановления суда кассационной инстанции Президиума Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА, кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательно к наказанию в виде 08 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания осужденным – ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока – ДАТА ИЗЪЯТА. Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ИК – 9 с ДАТА ИЗЪЯТА, вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью; за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 8 взысканий, 24 поощрения. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по приговору Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не согласился с административным исковым заявлением. Возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку до осуждения он работал и после освобождения из мест лишения свободы планирует работать.

Выслушав административного ответчика - ФИО1, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца частично, установив в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, поддержавшего в остальной части требования административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании п.1 ч.1, ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.5 ст.33, ч.1 ст.291 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА, к которой частично присоединено наказание по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом определения Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА), и ФИО2 по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 12 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.23-29, 30, 31-36, 37-47).

Постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА приговор Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым ФИО2 был осужден по ч.2 т.159 УК РФ, был изменен, действия ФИО2 с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №162-ФЗ) были переквалифицированы на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.21-22).

Также, постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА приговор Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА, которым ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.30 п. «з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.222 УК РФ (3 эпизода) (измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Сулла Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА), был изменен: действия ФИО2 переквалифицированы с п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА) на п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 4 месяца. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА), ч.1 ст.30, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №211-ФЗ), ч.2 ст.222 УК РФ (3 эпизода) (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №73-ФЗ) путем частичного сложения наказания, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев. В соответствии ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.21-22).

Кроме того, постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА приговор Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО2 изменен. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 12 лет 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.21-22).

Постановлением суда кассационной инстанции президиума Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА приговор Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО2 изменен: переквалифицированы его действия с ч.5 ст.33, ч.1 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 162-ФЗ) на ч.5 ст.33, ч.1 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №97-ФЗ), на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА и окончательно назначено наказание в виде 09 лет 02 месяцев лишения свободы, срок наказания исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА, в остальном приговор оставлен без изменения (л.д.18-20).

Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА приговор Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и постановление президиума Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО2 изменены, назначенное ФИО2 наказание на основании ст.70 УК РФ смягчено до 08 лет 11 месяцев лишения свободы; в остальной части судебные решения оставлены без изменения (л.д.14-16).

Из характеристики осужденного ФИО2 следует, что он ранее судим, отбывает наказание в ФКУ ИК – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, в ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ прибыл из СИЗО-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по прибытии в ИК-9 был приобщен к общественно-полезному труду, к труду относится добросовестно, все постановленные задачи выполняет качественно и своевременно, норму выработки выполняет, приказом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ос от 16 июля 204 года был трудоустроен на участок производственной зоны учреждения УПЦ в должности швея-моториста, впоследствии приказом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА был трудоустроен на должность сторожа-вахтера; в настоящее время желания трудоустроиться на оплачиваемые работы не изъявляет; содействия администрации в работах по благоустройству отряда и учреждения, по проведению культурно-массовых мероприятий с осужденными не оказывает; режимные требования, требования уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правила внутреннего распорядка не соблюдает; участвует в психологических тестах и тренингах, подчиняясь необходимости; из проводимых с ним бесед делает для себя не всегда правильные выводы; протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания; протоколом дисциплинарной комиссии учреждения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; протоколом административной комиссии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА перееден с облегченных в обычные условия отбывания наказания (л.д.10).

Представленная в материалах дела характеристика подписана должностными лицами исправительного учреждения и оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда не имеется.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 8 взысканий, 24 поощрения (л.д.11).

Приговором Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Постановлением начальника ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.13).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона, часть 8 статьи 117 УИК РФ).

В соответствии с п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершил особо тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, а также учитывая срок погашения судимости, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определённых местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом в соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части обязания ФИО1 являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

В части установления административного ограничения в виде возложения на ФИО1 обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации более двух раз в месяц, суд считает необходимым отказать, так как, принимая во внимание личность ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на осужденного ФИО1 может быть обеспечено его обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку назначение данного вида ограничения не влияет на надзор в отношении определенной категории лиц, к которой относится ФИО1

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, сроком на 03 (три) года – по ДАТА ИЗЪЯТА.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов.

В удовлетворении административных исковых требований об установлении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации свыше двух раз в месяц – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: С. С. Щелконогова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья: С.С. Щелконогова