Решение № 2-1135/2019 2-1135/2019~М-1379/2019 М-1379/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1135/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

03 декабря 2019 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием законного представителя ФИО1-ФИО2,

при секретаре судебного заседания Мирзехановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В обосновании доводов заявления указано, что А. А.Г. умер 29.12.2018г., после смерти, которого открылось наследство. ФИО2 состояла в гражданском браке с А.м А.Г., в котором родился сын - ФИО1 Факт родства А. А.Г. и ФИО1 подтверждается записью акта об установлении отцовства от 15.02.2019г.

В установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору наследник не обратился по уважительной причине.

На обращение в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства на наследство было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем ФИО1, через своего законного представителя ФИО2 обратился в суд с заявлением.

В ходе судебного заседания законный представитель ФИО1 - ФИО2 доводы заявления поддержала и просила требования удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Иные лица, извещенные надлежащим образом в зал судебного заседания не явились и о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

Из правовой позиции, изложенной п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что А. А.Г. умер 29.12.2018г.

После смерти А. А.Г. открылось наследство.

ФИО2 состояла в гражданском браке с А.м А.Г., в котором родился сын - ФИО1

Факт родства А. А.Г. и ФИО1 подтверждается записью акта об установлении отцовства от 15.02.2019г.

Судом установлено, что в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору наследник не обратился по уважительной причине, поскольку находился на стационарном лечении в КЦТБ.

На обращение в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства на наследство было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Уважительной причиной пропуска срока может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства.

Судом установлено наличие уважительных причин, в связи с чем пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти А. А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий: В.А. Клиндухов

Решение в окончательной формулировке отпечатано 08.12.2019г.