Решение № 2-3613/2019 2-3613/2019~М-2842/2019 М-2842/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-3613/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 августа 2019 года ...

Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2019

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО5 к ФИО3 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО2, ФИО5 обратились с иском к ФИО7 о признании завещания недействительным, признании договоров купли-продажи транспортного средства и гаражного бокса недействительными и применении последствий недействительности сделок.

В судебном заседании истцы отказались от исковых требований к ФИО7 в части признания договоров купли-продажи транспортного средства и гаражного бокса недействительными и применения последствий недействительности сделок. Производство по делу в указанной части прекращено определением от **. В части признания завещания недействительным исковые требования в судебном заседании истцы поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности с соответствующим объемом полномочий, исковые требования признала. Письменное признание приобщено к материалам дела.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ).

Как следует из письменного заявления представителя ответчика ФИО9, действующей на основании доверенности с соответствующим объемом полномочий, ФИО7 признала иск в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Истцы против признания иска в судебном заседании не возражали.

Суд принимает признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО2, ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО5 к ФИО3 о признании завещания недействительным удовлетворить.

Признать завещание, подписанное ФИО4 ** в пользу ФИО3 и удостоверенное нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО8, недействительным

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.А.Дяденко