Решение № 2-3049/2018 2-3049/2018~М-2706/2018 М-2706/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3049/2018

№2-3049/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Севостьяновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата) умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде (иные данные) Наследников первой очереди после смерти ФИО4 не было. Наследниками второй очереди после смерти ФИО4 являлись его сестры - ФИО5 и ФИО8. После смерти ФИО4 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ФИО5 приняла наследство, оставшееся после смерти брата: (иные данные). 1 июля 2008 года ФИО5 умерла. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются он и его сестра ФИО7. Поскольку ФИО5 фактическими действиями было принято наследство, оставшееся после смерти брата ФИО4 в виде (иные данные), последняя входит в состав наследства, открывшегося после его смерти. После смерти ФИО5 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он принял наследство, оставшееся после смерти матери, (иные данные). С учетом увеличения исковых требований, просил признать ФИО5 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в виде (иные данные) Признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО5 в виде (иные данные) признать за ним право собственности на (иные данные) в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении с учетом их увеличения, при этом пояснил, что (иные данные)

Представитель истца ФИО9, действующая по устному заявлению на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ доводы ФИО5 поддержала и настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 исковые требования ФИО6 признали, подтвердив доводы искового заявления.

Выслушав истца и его представителя, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО5, (дата) рождения и ФИО8, (дата) года рождения, являются сестрами ФИО4, (дата) года рождения, которому на основании договора мены от 14 декабря 1993 года принадлежит (иные данные)

ФИО6, (дата) года рождения, является сыном ФИО5

(дата) ФИО4 умер и ФИО5 фактически приняла наследство в виде (иные данные) ФИО5 к нотариусу в установленный законом срок не обратилась, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

(дата) ФИО5 умерла, ФИО6 фактически принял наследство в виде (иные данные). ФИО6 к нотариусу в установленный законом срок не обратился, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе дела доказательствами: светокопиями договора мены от 14 декабря 1993 года, свидетельства о рождении ФИО1 (№) от 22 марта 2006 года, свидетельства о рождении ФИО4 (№) от 23 марта 2006 года, свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 (№) от 22 марта 2006 года, согласно которому ФИО4 присвоена фамилия ФИО10, свидетельств о смерти ФИО4 (№) от 22 марта 2006 года и ФИО5 (№) от 3 июля 2008 года, свидетельства о рождении ФИО6 (№) от 15 января 2009 года, свидетельства о рождении ФИО8, (№) от 10 июля 2018 года, квитанций об оплате коммунальных услуг; справкой МУП «ЕРКЦ» от 26 июня 2018 года, пояснениями свидетеля.

Так, свидетель ФИО3, пояснил, что с 2000 года проживает по соседству с ФИО6, который ранее проживал со своей матерью до ее смерти. (иные данные)

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принятия наследства.

Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, от него зависит возникновение его имущественных прав на наследственное имущество, и в ином порядке им не может быть установлен.

В силу с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной законом.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.ст.1142-1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.ч.1,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5, являясь наследником первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО4 - (иные данные) в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, (иные данные), несла бремя по содержанию имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО5 принявшей наследства после смерти ФИО4 в виде спорной квартиры, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Так же установлено, что ФИО5 после смерти ФИО4 к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращалась, право собственности на наследственное имущество не регистрировала.

Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палата, наследственное дело после смерти ФИО4 и ФИО5 не заводилось.

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на жилое помещение не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на этот объект к наследникам.

Кроме того, поскольку после смерти ФИО5 (дата), ФИО6 фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде жилого помещения – (адрес) в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, (иные данные), несет бремя по его содержанию, (иные данные), суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО6 принявшим наследство в виде (иные данные), а также о признании права собственности на наследуемое имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО5, родившуюся (дата) в (адрес), умершую (дата) принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, родившегося (дата) в (адрес), умершего (дата) в (иные данные)

Признать ФИО6, родившегося (дата) в (адрес) принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5, родившейся (дата) в (адрес), умершей (дата) в виде (иные данные)

Признать право собственности ФИО6 в порядке наследования по закону (иные данные)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева