Решение № 2А-2029/2026 2А-2029/2026~М-944/2026 А-2029/2026 М-944/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2А-2029/2026

Дело №а-2029/2026

УИД 55RS0№-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жарко Н.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 31 марта 2026 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП № УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3094/2021 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. В течение истекшего срока административного надзора ФИО1 административных правонарушений не допускает, добросовестно соблюдает административные ограничения, встал на путь исправления, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

На основании изложенного административный истец просит досрочно прекратить административный надзор в отношении него, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме. Указал, то правонарушений не совершал, имеет положительные характеристики, наличие административных ограничений усложняет его трудовую деятельность, связанную с регулярными командировками за пределы <адрес>.

Административный ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание представителя не направил.

Старший помощник прокурора КАО <адрес> ФИО4, полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим причинам.

Исходя из ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ФИО1 при наличии в его действиях опасного рецидива был осужден к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с введением ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Из материалов дела следует, что из ФКУ «ИК-13 УФСИН России по <адрес>» ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, подвергнутое административному надзору.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> в связи со сменой места регистрации, заведено дело административного надзора №.

Из материалов дела усматривается, что с момента установления административного надзора и до подачи настоящего административного искового заявления истекло более половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1

Согласно делу административного надзора № ФИО1 добросовестно исполнял возложенные на него запреты и ограничения, регулярно и своевременно являлся для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>. Сведений о том, что в период нахождения под административным надзором административный истец привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений, нарушения в области порядка управления, общественной безопасности, здоровья населения, а также за грубые административные правонарушения, предусмотренные иными главами КоАП РФ, материалы дела не содержат.

В соответствии с характеристикой, выданной ООО «ЦМК», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является слесарем по сборке металлоконструкций 4 <адрес> себя как ответственный сотрудник, отличается пунктуальностью и деликатностью в общении с коллегами, вредные привычки отсутствуют.

Регулярно направляется в служебные командировки за пределы <адрес>, где также своевременно является для регистрации в органы внутренних дел по месту пребывания.

В соответствии с рапортом участкового уполномоченного капитана полиции Е.Б. Дик ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртные напитки не употребляет, с лицами, занимающимися противозаконной деятельностью, связи не поддерживает.

С учетом имеющихся сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, отсутствия фактов привлечения его к административной ответственности, добросовестного исполнения возложенных на него обязанностей за период нахождения под административным надзором, суд полагает возможным досрочно прекратить установленный в отношении ФИО1 административный надзор.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОП № УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3094/2021.

Решение может быть обжаловано в Омском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Н.Ф. Жарко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.