Постановление № 5-3319/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-3319/2021

Дело №5-3319/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2021 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: <...>,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, действующей на основании доверенности №№ от 29 мая 2021 года, потерпевшего ФИО16

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на ул. <адрес> при съезде с дороги обязан уступить дорогу пешеходам, допустил наезд на ФИО9 который в результате наезда получил легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании предоставила письменные объяснения и пояснила, что ФИО2 вину признает, он не увидел пешехода, попавшего в «слепую» зону, в чем раскаивается, он пытался возместить причиненный вред, но потерпевший отказался.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании пояснил, что двигался <адрес> стал переходить дорогу, упал под колесо, просил лишить права управления транспортным средством, считал, что ФИО2 действовал умышленно, унизил его, сказав, что ФИО3 должен был обходить автомобиль сзади.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО4, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 апреля 2021 года, из которой усматривается место наезда на пешехода при заезде во двор, объяснением ФИО2, не отрицавшего наезд на пешехода.

В результате наезда ФИО11. получил телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта №№ от 21 мая 2021 года, согласно которому ФИО12 причинено телесные повреждения в виде ушибленной раны бровной области слева; обширного кровоподтека лица; кровоподтека спинки носа; ссадины кожи верхней губы слева; обширных кровоподтеков обоих бедер, ушиба мягких тканей головы, которое квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено – при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ч.1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила нарушение п.п. 8.3 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы привлекаемого лица о том, что протокол осмотра места происшествия и схема места совершения административного правонарушения являются недопустимыми доказательствами по делу как полученные с нарушением требований закона, поскольку нет объяснений потерпевшего ФИО13 а указаны данные ФИО14 подлежит отклонению, поскольку прав ФИО2 не нарушают и не освобождают его от установленной законом ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Схема места дорожно-транспортного происшествия составлена в полном соответствии с требованиями Приложения N 5 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Ее составление имеет своей целью фиксацию места дорожно-транспортного происшествия непосредственно после произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Требования к схеме места дорожно-транспортного происшествия процессуальными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены.

Протокол осмотра места происшествия отвечает требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ, составлен после выявления совершения административного правонарушения уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых. Сведения, указанные в протоколе осмотра места происшествия отвечают требованиям ч. 4 ст. 28.1.1 КоАП РФ. Каких-либо замечаний не заявлено.

Доводы привлекаемого лица направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, потому несмотря на занятую позицию потерпевшего о строгом наказании в отношении ФИО2, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Данное наказание будет достигать целей наказания, установленной законодателем, при этом, само наказание не должно носить карательный характер.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН <***>; сокращенное наименование админ. штраф по линии ГИБДД; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа: за нарушение в области дорожного движения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Шафикова

Протокол 02 АП №166785 от 27 мая 2021 года