Решение № 12-28/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018

Дело № 12-28/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Выкса 12 февраля 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Корокозов Д.Н., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, …

по протесту Выксунского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №3 Выксунского судебного района Нижегородской области о привлечении к административной ответственности от ….2018,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Выксунского судебного района Нижегородской области от ….2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что … 2018 г. в 14 час. 58 мин. ФИО1 совершила в магазине «…», расположенном по адресу: <...> д…., мелкое хищение путем кражи чужого имущества, принадлежащего ООО «…», а именно: дезодоранта «…» стоимостью 90 руб. 55 коп., дезодоранта «…» стоимостью 94 руб. 49 коп. причинив ущерб сумму 185 руб. 04 коп.

Прокурором принесен протест на данное постановление, в котором заявлено требование о прекращении производства по делу, т.к. усматривается наличие уголовно-наказуемого деяния.

Участвующим по делу прокурором Дьяковым В.В. доводы протеста поддержаны.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что событие правонарушения не оспаривает, возражений по доводам протеста не имеет.

Извещенным о времени и месте рассмотрения дела потерпевшим явка представителя не обеспечена.

Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела нахожу следующее.

Из протокола об административном правонарушении …. №…, составленного ….2018, следует, что … 2018 г. в 14 час. 58 мин. ФИО1 совершила в магазине «…», расположенном по адресу: <...> д…., мелкое хищение путем кражи чужого имущества, принадлежащего ООО «…», а именно: дезодоранта «…» стоимостью 90 руб. 55 коп., дезодоранта «…» стоимостью 94 руб. 49 коп. причинив ущерб сумму 185 руб. 04 коп. При рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании ФИО1 согласилась с протоколом об административном правонарушении, мировым судьей было вынесено оспариваемое постановление, в соответствии с которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ наказуемым является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.158.1 УК РФ наказуемым является мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Выксунского судебного района от ….2017 ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: …7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела

….2018 дознавателем Отдела МВД по г.Выкса по рассматриваемому факту вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №… в отношении ФИО1 по ст.158.1 УК РФ, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении от ….2018 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Протест Выксунского городского прокурора удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Выксунского судебного района от ….2018 по делу №… об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья - Корокозов Д.Н.