Решение № 2-958/2024 2-958/2024~М-870/2024 М-870/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-958/2024

Дело № 2-958/2024

УИД 26RS0015-01-2024-001809-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2024 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при помощнике судьи Ленникове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Почта Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.01.2022 в размере 116 355,08 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 490,65 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 12.01.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.01.2022 ФИО1 выразил свое согласие на получение в АО «Почта Банк» кредита с кредитным лимитом 103 734 руб. под 42,65 % годовых с плановым сроком погашения 12.01.2024 (ежемесячный платеж 5035 руб.).

С условиями предоставления банковских услуг, а также тарифами ответчик ознакомился и согласился, обязался ежемесячно согласно графику возвращать банку суммы кредита с процентами в установленные договором сроки, а в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплачивать неустойку в размере 20 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга и процентов.

Согласно графику платежей дата первого платежа определена 12.02.2022, последнего – 12.01.2024, итоговая сумму, подлежащая выплате, составляет 121 014,42 руб.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 103 734 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 № <***> за период с 12.01.2022 по 26.10.2024.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, за период с 12.02.2022 по 27.10.2024 за ним образовалась задолженность в размере 116 355,08 руб., из которых: 103 734 руб. - основной долг, 11 864,05 руб.– проценты за пользование кредитом, 757,03 руб. – неустойка.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района от 23.04.2024 отменен судебный приказ мирового судьи № 02-1126/1/2023 от 05.06.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору <***> от 12.01.2022 в размере 115 598,05 руб. и госпошлины в размере 1756 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору <***> от 12.01.2022 в размере 103 734 руб. документально подтверждено (выписка по лицевому счету № <***> за период с 12.01.2022 по 26.10.2024, индивидуальные условия договора потребительского кредита), при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 116 355,08 руб., из которых: 103 734 руб. - основной долг, 11 864,05 руб.– проценты за пользование кредитом, 757,03 руб. – неустойка.

При этом расчет суммы иска судом проверен и признан арифметически правильным. Контррасчет суммы иска ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4 490,65 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 12.01.2022 в размере 116 355,08 руб., из которых: 103 734 руб. - основной долг, 11 864,05 руб.– проценты за пользование кредитом, 757,03 руб. – неустойка, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4490,65 руб.

Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Куценко