Решение № 2-2702/2024 2-2702/2024(2-8236/2023;)~М-5817/2023 2-8236/2023 М-5817/2023 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-2702/2024

Дело № 2-2702/2024

УИД: 23RS0002-01-2023-009977-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 25 июня 2024 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании задолженности по алиментам и неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании задолженности по алиментам и неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В обосновании своих требований истица указала, что 17.08.2013 между истцом, ФИО2 и ответчиком, ФИО1, отделом ЗАГС Центрального района города - курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края был зарегистрирован брак (свидетельство о заключении брака <...>).

От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО3 (фамилия, присвоенная ребенку при рождении) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении IV-АГ №№

В сентябре 2015 г. после того, как ребенку исполнился 1 год брачные отношения между истцом и ответчиком прекратились, после чего истец и ответчик проживают раздельно.

Решением мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края (и.о. мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи) от 01.11.2021, вступившим в законную силу 02.12.2021 брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

С момента фактического прекращения в сентябре 2015 г. брачных отношений между истцом и ответчиком ребенок проживает совместно с матерью ФИО2 по адресу г. Сочи, Адлерский район, ул. Просвещения, д. 178, что подтверждается выпиской из домовой книги. При этом место жительства отца ребенка ФИО1 с момента прекращения брачных отношений и по сегодняшний день истцу неизвестно.

На основании решения Адлерского районного суда города Сочи от 10.08.2022, вступившего в законную силу 13.09.2022 фамилия ребенка ФИО3 изменена с «Григорян» на фамилию матери «Цатурян». На основании указанного решения суда 13.10.2022 Отделом записи актов гражданского состояния Адлерского района города-курорта Сочи истцу было выдано повторное свидетельство о рождении VI-АГ №865978 на имя ребенка ФИО2.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 15.11.2022, вступившего в законную силу 16.12.2022 с ФИО1 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО2 в сумме, эквивалентной величине прожиточного минимума в Краснодарском крае для детей в размере 11 784 руб. ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная со дня обращения в суд, то есть с 30.08.2022 с последующей индексацией.

Между тем уже на протяжении более восьми лет с момента фактического прекращения брачных отношений с истцом (сентябрь 2015 года) ответчик не поддерживает связь и общение с ребенком, ФИО2, не занимается его воспитанием, уклоняется от выполнения родительских обязанностей, что выражается в отсутствии заботы о нравственном и физическом развитии ребенка, злостно уклоняется от уплаты алиментов на его содержание (на момент обращения в суд с настоящим иском имеет задолженность по алиментам в размере 205 935,87 руб.), не интересуется судьбой ребенка, его здоровьем и развитием, т.е. полностью отстранился от всех вопросов, связанных с воспитанием, содержанием и развитием ребенка.

Мать ребенка никогда не препятствовала общению отца с сыном. Ответчик по собственной инициативе отказался от общения с ребенком, его воспитания, развития и содержания, в течение более восьми лет не предпринимал никаких попыток встретиться с сыном, не знает в какой школе и в каком классе он учится. Ребенок отца не знает и не помнит, с момента исполнения возраста 1 год и по настоящее время ребенок растет без отца, не получает от него никакого внимания и содержания. Ответчик никогда не пытался получить информацию о здоровье сына, его интересах, развитии, об успеваемости в образовательных учреждениях.

Таким образом, ответчик осознанно не желает осуществлять свои родительские права и выполнять предусмотренные законом обязанности родителя в отношении своего ребенка ФИО2, что выражается в отсутствии заботы о ребенке, о его здоровье, нравственном и физическом развитии, обучении.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о безразличии к ребенку со стороны ответчика, а также о том, что он не имеет заинтересованности в своих родительских правах и добровольном отказе ответчика от своих родительских прав.

С момента возбуждения указанного исполнительного производства по настоящее время ответчик ФИО1 ни разу не осуществил выплату алиментов на содержание ребенка. Постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи ФИО4 от 06.12.2023 должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 30.08.2022 по 06.12.2023 в размере 205 935,87 руб.

Неоднократные попытки судебных приставов-исполнителей установить местонахождение должника и его имущества результатов не дали, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 22.11.2023 объявлен исполнительный розыск имущества должника.

Такое бездействие и равнодушное отношение отца ФИО1 к ребенку ФИО2 проявляется на протяжении более восьми лет. Подобное поведение ответчика является недопустимым, кроме того, влечет существенное нарушение прав ребенка, в частности его права на обеспечение достаточного уровня жизни и развития.

Таким образом ответчик ФИО1 на протяжении длительного времени уклоняется от выполнения обязанностей родителя, а также злостно уклоняется от уплаты алиментов. Указанные обстоятельства являются исключительными, влекущими применение именно такой меры семейно-правовой ответственности как лишение родительских прав.

Как указано выше Постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи ФИО4 от 06.12.2023 должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 30.08.2022 по 06.12.2023 в размере 205 935,87 руб.

Истец просит суд лишить ФИО1 родительских прав в отношении ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 задолженность по алиментам на содержание ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 30.08.2022 по 06.12.2023 в размере 205 935 (двести пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 87 копеек. Взыскать с ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 30.08.2022 по 07.12.2023 в размере 45 002 (сорок пять тысяч два) рубля 54 копейки.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания по делу надлежаще извещен. Причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, представитель управления по вопросам семьи и детства Администрации МО г. Сочи в судебном заседании считал возможным удовлетворить исковые требования.

Представитель прокуратуры Адлерского района г. Сочи в судебном заседании поддержал исковые требования, считал их подлежащими удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем. Представляется, что надлежащее извещение — это доведение до участника процесса информации, которая должна содержаться в судебной повестке и ином судебном извещении согласно 4. 1 ст. 114 ГПК РФ (наименование и адрес суда; указание места и времени судебного заседания; наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд; указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат; наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата). Извещение лица должно иметь место в порядке и способах, предусмотренных законом (ст. ст. 113, 114. 116. 117 ГПК РФ).

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением.

Исходя из того, что возврат заказного письма с судебной повесткой по причине истечения срока хранения, фактически свидетельствует об отказе адресата в получении судебной корреспонденции, учитывая также, что положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года при доставке заказной судебной корреспонденции были соблюдены, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников судебного процесса, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании задолженности по алиментам и неустойки за несвоевременную уплату алиментов, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суду известно, что 17.08.2013 между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>.

От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО3 (фамилия, присвоенная ребенку при рождении) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении IV-АГ №846895).

С сентября 2015 г. брачные отношения между истцом и ответчиком прекратились, истец и ответчик проживают раздельно.

Решением мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края (и.о. мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи) от 01.11.2021, вступившим в законную силу 02.12.2021 брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

С момента фактического прекращения в сентябре 2015 г. брачных отношений между истцом и ответчиком ребенок проживает совместно с матерью ФИО2 по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. При этом место жительства отца ребенка ФИО1 с момента прекращения брачных отношений и по сегодняшний день истцу неизвестно.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 15.11.2022, вступившего в законную силу 16.12.2022 с ФИО1 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО2 в сумме, эквивалентной величине прожиточного минимума в Краснодарском крае для детей в размере 11 784 руб. ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная со дня обращения в суд, то есть с 30.08.2022 с последующей индексацией.

Мать ребенка никогда не препятствовала общению отца с сыном. Ответчик по собственной инициативе отказался от общения с ребенком, его воспитания, развития и содержания, в течение более восьми лет не предпринимал никаких попыток встретиться с сыном, не знает в какой школе и в каком классе он учится. Ребенок отца не знает и не помнит, с момента исполнения возраста 1 год и по настоящее время ребенок растет без отца, не получает от него никакого внимания и содержания. Ответчик никогда не пытался получить информацию о здоровье сына, его интересах, развитии, об успеваемости в образовательных учреждениях.

В исковом заявлении истец утверждает, что ответчик осознанно не желает осуществлять свои родительские права и выполнять предусмотренные законом обязанности родителя в отношении своего ребенка ФИО2, что выражается в отсутствии заботы о ребенке, о его здоровье, нравственном и физическом развитии, обучении.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о безразличии к ребенку со стороны ответчика, а также о том, что он не имеет заинтересованности в своих родительских правах и добровольном отказе ответчика от своих родительских прав.

Из характеристики от 17.05.2022 №485, выданной средней общеобразовательной школой №18 г. Сочи на ребенка ФИО3 (фамилия ребенка до изменения на основании решения суда), следует: «... Семья, в которой воспитывается мальчик, неполная: воспитанием занимается только одна мать. За время обучения ребенка в школе отец совместно с семьей не проживал и не проживает, участия в воспитании ребенка не проявлял, успехами ребенка в школе не интересовался».

Из психологической характеристики от 19.05.2022 №494, выданной средней общеобразовательной школой №18 г. Сочи на ребенка ФИО3 следует: «Воспитывается Артур в неполной семье. В беседе с психологом Артур упоминает, что живет вместе с мамой, бабушкой и дедушкой, а папу он не помнит. По мнению Артура мать воспринимает его как хорошего ребенка, и отец как нехорошего мальчика».

Также из заключения психолого - педагогического обследования от 08.12.2023 следует, что в ходе беседы с педагогом ребенок сообщил, «что отца не знает».

В силу частей 1 и 2 статьи 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Согласно ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения либо иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Ст. 69 Семейного кодекса РФ предусматривает исчерпывающий перечень видов противоправного поведения родителей, являющегося основанием для лишения родителей родительских прав.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "0 практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Таким образом ответчик ФИО1 на протяжении длительного времени уклоняется от выполнения обязанностей родителя, а также злостно уклоняется от уплаты алиментов. Указанные обстоятельства являются исключительными, влекущими применение именно такой меры семейно-правовой ответственности как лишение родительских прав.

Согласно п.п. 1-3 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно п. 64 указанного Постановления с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Из заключения управления по вопросам семьи и детства администрации МО город-курорт Сочи по вопросу лишения родительских прав ФИО1 в отношении малолетнего ФИО2 известно, что 21.06.2024 на основании определения Адлерского районного суда был осуществлен выезд по месту жительства малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Просвещения, д. 178. В ходе обследования установлено, что малолетний проживает в частном домовладении вместе с мамой, бабушкой и дедушкой, в котором для малолетнего созданы все условия для комфортного проживания, обучения и досуга. Жилищно-бытовые условия проживания малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются удовлетворительными.

Согласно характеристике, выданной МОБУ СОШ № 18 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в СОШ № 18 г. Сочи с 01.09.2021.

Семья, в которой воспитывается мальчик, неполная: воспитанием занимается только одна мать. Адаптационный период в школе прошел спокойно. Мать ребенка, ФИО2, интересуется учебой сына, является активным помощником ребенку в учебе, охотно сотрудничает с учителем. Атмосфера в семье дружелюбная, теплая, отношения между членами семьи доверительные, близкие. За все время обучения ребенка в школе отец совместно с семьей не проживал и не проживает, участия в воспитании ребенка не проявлял, успехами ребенка в школе не интересовался.

Согласно п.3 психологической характеристики №494 от 19.05.2022. выданной МОБУ СОШ №18 для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наибольший авторитет имеет его мать ФИО2 К матери он относится эмоционально положительно, а к отцу с эмоциональным отвержением.

Согласно заключения психолого-педагогического обследования, проведенного педагогом-психологом консультационного пункта ДОУ №76 ФИО5, Социальная ситуация развитая. Социальные взаимоотношения со сверстниками и социальными взрослыми (учительницей начальных классов) у Артура складываются успешно. У ребенка есть друзья, которые являются для него значимыми и вызывают положительные эмоции. Отношение к матери теплое, говорит о ней с удовольствием, называет «мамочка». Об отце ничего не говорит, поясняя что не знает его.

Хостинским районным отделением судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО1. Согласно постановлению о расчете задолженности от 06.12.2023 выданном судебным приставом-исполнителем Хостинского РОСП г. Сочи ФИО1 имеет задолженность по алиментам в размере 205935,87 рублей. Согласно постановлению об исполнительном розыске от 22.11.2023 имущество ФИО1 объявлено в исполнительный розыск.

Статья 69 Семейного кодекса РФ, предусматривает, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 уклоняется от выполнения родительских обязанностей, не интересуется жизнью и здоровьем малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклоняется от уплаты алиментов, руководствуясь ст. 69 СК РФ, управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края считает возможным лишение родительских прав ФИО1 в отношении малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании задолженности по алиментам и неустойки за несвоевременную уплату алиментов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Лишить ФИО1 родительских прав в отношении ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 задолженность по алиментам на содержание ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 30.08.2022 по 06.12.2023 в размере 205 935 (двести пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 30.08.2022 по 07.12.2023 в размере 45 002 (сорок пять тысяч два) рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-