Определение № 2-354/2017 2-354/2017(2-6588/2016;)~М-6512/2016 2-6588/2016 М-6512/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-354/2017

2- 354 -2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.

при секретаре Поповой К.С.,

с участием истца ФИО1, действующего также по доверенности от имени истицы ФИО2, представителя истцов ФИО3, по доверенностям, представителя ответчика ФИО4, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «ЭКОСИСТЕМА» о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ЭКОСИСТЕМА» о взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия 26.04.2015 года, в размере <данные изъяты> каждый.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения по условиям которого ответчик компенсирует истцам моральный вред в размере <данные изъяты> каждому, истцы отказываются от иска в оставшейся части.

Истец, представитель истцов по данному ходатайству не возражали, просят утвердить мировое соглашение.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают, текст мирового соглашения сторонами подписан и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ о том, что в случае, если стороны заключили моровое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Ответчик ООО «ЭКОСИСТЕМА» в счет компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия 26.04.2015 года, в момент подписания текста мирового соглашения передает ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, ФИО2 – 50 000 рублей.

2. Истец ФИО1, истица ФИО2 от исковых требований о взыскании с ООО «ЭКОСИСТЕМА» компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, каждый, отказываются в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «ЭКОСИСТЕМА» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 15 дней через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

Секретарь -