Постановление № 5-1177/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-1177/2025Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 26 ноября 2025г. Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Тотрова Е.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу РСО-Алания <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 Б.Т. 06.09.2025г. в 15 часов 50 минут по адресу РСО-Алания г. <адрес> Коста 11, управляя транспортным средством ФИО1 госрегзнак Е657РТ15, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством ФИО2 госрегзнак М073АК15, под управлением водителя ФИО5, в результате чего ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. По этим основаниям в отношении ФИО1 Б.Т. ...г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 Б.Т. вину в содеянном признал, раскаялся, просил строго не наказывать, принес извинения потерпевшей. Потерпевшая ФИО2 Ж.В. подтвердила, что в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, наказание оставила на усмотрение суда, но просила назначить наказание в виде штрафа. Должностное лицо ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении, поддержал изложенное в процессуальных документах и пояснил, что водитель автомобиля ФИО1 Б.Т. нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ФИО2 под управлением ФИО7, в результате чего водителю ФИО5 причинен легкий вред здоровью. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 Б.Т. в совершении правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения), На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 Б.Т. 06.09.2025г. в 15 часов 50 минут по адресу РСО-Алания г. <адрес> Коста 11, управляя транспортным средством ФИО1 госрегзнак Е657РТ15, совершил правонарушение п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством ФИО2 госрегзнак М073АК15, под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия в приемное отделение ГБУЗ «РКБ» МЗ РСО-Алания была доставлена водитель автомобиля ФИО2 Ж.В., где после осмотра врачами и оказания медицинской помощи была отпущена домой с назначением амбулаторного лечения. В заключении указан основной диагноз: Перелом костей носа со смещением. Заключением эксперта № от 23.09.2025г. ГБУЗ Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РСО-Алания, имеющееся у ФИО5 повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня. Помимо вышеназванных материалов дела, вина ФИО1 Б.Т. подтверждается иными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20.10.2025г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 Б.Т. правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; - рапортом ИДПС 2 роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8, которым подтверждается факт совершения ФИО1 Б.Т. данного правонарушения; - схемой происшествия от 06.09.2025г., с которой участники происшествия были ознакомлены и согласны; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участников ДТП, от 06.09.2025г. Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 Б.Т. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО5 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Б.Т. правил дорожного движения, выразившемся в том, что он, управляя автомобилем ФИО1, не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, которое пользовалось преимуществом проезда перекрестка, в результат чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 Б.Т. по названной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами. Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает ФИО1 Б.Т. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах. При назначении ФИО1 Б.Т. вида и размера наказания судья, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. Судья исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, учитывая, что административное правонарушение совершено впервые, мнение потерпевшей, раскаяние, считает возможным назначить ФИО1 Б.Т. наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу РСО-Алания <адрес>, паспорт серии <...> от 31.07.2023г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. Штраф взыскать на следующие реквизиты: УИН 18№ БИК 019033100 УФК по <адрес>-Алания (МВД по РСО-Алания) КПП 151301001 ИНН <***> ОКТМО 90701000 номер счета получателя платежа 03№ в Отделении - НБ Республики Северная Осетия-Алания Банка России// УФК по <адрес>-Алания <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии. Судья Тотрова Е.Б. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Тотрова Елена Батарбековна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |