Определение № 2-52/2017 2-52/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-52/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

12 апреля 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Пелихова С.Н., при секретаре судебного заседания Хомикове А.В., с участием помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, в предварительном судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона поданного в интересах войсковой части 51532 о взыскании с ... ФИО2 материального ущерб в размере 3043 рубля 29 копеек за несданное вещевое имущество при увольнении с военной службы в связи с несоблюдением военнослужащим условий контракта,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах войсковой части 51532 о взыскании с ... ФИО2 материального ущерб в размере 3043 рубля 29 копеек за несданное вещевое имущество при увольнении с военной службы в связи с несоблюдением военнослужащим условий контракта.

5 апреля 2017 г. от представителя командира войсковой части 51532 Рабочих поступило заявление об отказе от требований искового заявления, поскольку ответчик произвел оплату стоимости несданного вещевого имущества на расчетный счет УФО Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю, где воинская часть находится на финансовом обеспечении, и представил чек-ордер № 736 от 31 марта 2017 г. на сумму 3034 рубля 29 копеек.

Помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона подполковник юстиции ФИО1 полагал необходимым прекратить производство по гражданскому делу в связи с возмещением ответчиком материального ущерба воинской части и отказом истца от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела и поступившие документы, приходит к следующему выводу.

Согласно представленным истцом документам ответчик погасил имеющуюся задолженность по вещевому имуществу перед воинской частью в полном объеме.

Поскольку отказ представителя истца от иска совершен добровольно, в рамках представленной доверенности, заявленный отказ не противоречит закону, совершен в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, заявленный отказ принимает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ представителя истца Рабочих ... от требований искового заявления о взыскании в пользу войсковой части 51532 с ... ФИО2 материального ущерб в размере 3043 рубля 29 копеек за несданное вещевое имущество при увольнении с военной службы в связи с несоблюдением военнослужащим условий контракта - принять, производство по гражданскому делу, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н. Пелихов