Определение № 2-2103/2017 2-2103/2017~М-1586/2017 М-1586/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2103/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

В производстве Дзержинского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба.

Вызываемый неоднократно в судебные заседания истец ФИО1 дважды в суд не явилась.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Гринлайт» в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 дважды в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить указанное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Д.В. Беляев