Решение № 2А-123/2020 2А-123/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-123/2020

Дело № 2а -123/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Суджа 20 мая 2020 г.

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., с участием помощника прокурора Суджанского района Силаковой Е.А., при секретаре Гайдуковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Суджанскому району Курской области обратился в Суджанский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений. В обоснование указывает, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14.12.2017 г. освобожден по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости 14.12.2020 г. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор до конца погашения судимости – 14.12.2020 г., с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 6-00 час. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Суджанскому району заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, также было вынесено предупреждение о том, что в отношении него могут быть судом установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность, ему был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако, ФИО1, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления. По характеристикам главы администрации <данные изъяты> сельсовета Суджанского района, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району ФИО1 не <данные изъяты>. Полагает, что он нуждается в установлении дополнительного ограничения. Ссылаясь на ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, просит суд ФИО1 дополнить к имеющимся ограничениям, административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Суджанскому району Курской области по доверенности ФИО2 заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что он действительно неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановления о наложении административного наказания не обжаловал.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ОМВД России по Суджанскому району, ФИО1, помощника прокурора Суджанского района Силаковой Е.А. полагавшей административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 5 ч.1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1,2) ст. 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 14.12.2017 г.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости до - 14.12.2020 г., с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора не истек, судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Суджанскому району заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, также было вынесено предупреждение о том, что в отношении него может быть судом продлен административный надзор, а также установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность.

В ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений

По смыслу положений п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь лицом состоящим под административным надзором привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту.

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

При рассмотрении настоящего административного дела судом было установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ – против порядка управления, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, администрации <данные изъяты> сельсовета Суджанского района Курской области, администрации г. Суджа Курской области следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, перечень которых соответствует указанным в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Указанные выше обстоятельства в совокупности приводят суд к выводу, что образ жизни ФИО1, который допускает совершение административных правонарушений, не свидетельствует о его исправлении, а поведение характеризуется как асоциальное, в связи, с чем дополнение к имеющимся ограничениям, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в течение срока административного надзора – до 14.12.2020 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.М.Тимошенко