Определение № 2-433/2017 2-433/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-433/2017

Дело № 2-433/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 мая 2017 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Воронина С.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уваровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> области об обязывании выполнения действий,

установил:

Уваровский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> области об обязывании выполнения действий, просит суд обязать ответчика в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» организовать ремонт проезжей части ул. Октябрьской в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу: напротив здания Сбербанка России; напротив павильона, реализующего пивную продукцию; напротив дома 2 третьего микрорайона, напротив домов 7, 31, 60.

В судебном заседании помощник Уваровского межрайонного прокурора С.В. Воронин отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку прокурор добровольно отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Уваровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обязывании выполнения действий прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Н.Н. Стрельцова