Решение № 2А-532/2018 2А-532/2018 ~ М-438/2018 М-438/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-532/2018

Дело № 2а-532/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 14 июня 2018 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: помощника прокурора Хасанского района Мартыновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хасанскому району о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

административный истец ОМВД России по Хасанскому району обратилось в суд с иском о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. судим за совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 23 дня, убыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 1 год с установленными административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, в дни, установленные этим органом; в период с 22.00 до 06.00 находится по месту жительства; запрет выезда за пределы Хасанского района Приморского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, вменены дополнительные административные ограничения: явка на регистрацию в ОМВД 3 раза в месяц, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, вменены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом.

За период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ (административный арест 5 суток); 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест 3 суток); 3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный арест 5 суток); 4) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный арест 5 суток);

По месту жительства характеризуется отрицательно. В настоявшее время официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. По характеру спокойный. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев.

Представитель ОМВД России по Хасанскому району в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, поддерживает административный иск, по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно в порядке ст.96 КАС РФ. До начала судебного заседания известил суд о неявки в судебное заседание путем направления заявления, без указания причин. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, оснований для отложения дела не установлено. В силу положений ч.4 ст.272 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает административный иск ОМВД по Хасанскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Согласно положениям ч.2 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного заседания из исследованных судом материалов нашло подтверждение, что ФИО1 в течение срока административного надзора 5 раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ст. 20.25 ч.4 КоАП, из них трижды по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Постановления о назначении ФИО1 административного наказания были вынесены в незначительный промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении менее месяца после продления административного надзора решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Правонарушения относятся к категории посягающих на общественные отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.

С учетом представленных суду сведений о поведении осужденного ФИО1, также с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, должного оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия и охраны общественных интересов государства, суд считает необходимым и целесообразным продлить срок административного надзора установленного решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. на 6 месяцев.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости).

С учетом изложенного, контроль за соблюдением административных ограничений, установленных в отношении осужденного ФИО1 подлежит возложению на орган внутренних дел – ОМВД России по Хасанскому району по избранному месту жительства, в течение всего срока продления административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Хасанскому району о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора, установленного решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

Продлить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде:

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, в дни, установленные этим органом.

- в период с 22-00 час. до 06-00 час. находится по месту жительства;

- запрета посещения места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Ю.Волкова