Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-159/2019




Дело № 2-159/2019 копия

60RS0014-01-2019-000590-15


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г.Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Арнаутовой Е.Е.,

с участием представителя истца – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) обратилось в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 132934 рубля 82 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что решением УПФР в г.Великие Луки ФИО2, опекуном которой являлась ФИО3, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик получала социальную пенсию по случаю потери кормильца как обучающийся по очной форме обучения в ФГБОУ ВО “Великолукская государственная сельскохозяйственная академия”. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была отчислена из учебного учреждения, о чём своевременно не известила Управление, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132934 рубля 82 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Новосокольнического районного суда Псковской области - http://novosokolnichesky.psksudrf.ru. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, сведений о причинах неявки и возражений по существу требований суду не представила.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) – ФИО1, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, законным представителем которой являлась ФИО9., была установлена пенсия по потере кормильца (л.д.6).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик получала социальную пенсию по случаю потери кормильца как обучающаяся по очной форме, однако Управлением было установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из учебного учреждения, что подтверждается справкой образовательного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). С ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о прекращении выплаты социальной пенсии ответчику (л.д.9).

Таким образом, Управлением был установлен факт переплаты денежных средств за указанный период в размере 132934 рубля 82 копейки (л.д.7, 10). ФИО2 были направлены протоколы комиссии Управления и расчёт суммы переплаты (л.д.11, 12, 13, 14). В счёт возмещения выплаченной социальной пенсии от ФИО4 денежных сумм в Управление не поступало.

Согласно положениям ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счётной ошибки.

Подпунктом 3 п.1 ст.11 ФЗ от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ “О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации” право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Подпунктом 3 п.1 ст.25 Федерального закона № 400-ФЗ “О страховых пенсиях” определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 2 ст.28 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ предусмотрено, что, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию, и именно на получателя пенсии возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплат.

Факт отчисления ФИО2 из учебного учреждения не оспаривался, исходя из толкования действующего законодательства, указанный факт исключает возможность получения социальной пенсии.

Как следует из материалов дела, ответчик, получая социальную пенсию, не поставил в известность Управление об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.

Установив указанные обстоятельства, проверив расчёт, представленный истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета исходя из размера удовлетворённых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Муниципального образования Новосокольнического района государственная пошлина в размере 3858 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в счёт возмещения незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца 132934 (Сто тридцать две тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, госпошлину в доход бюджета муниципального образования Новосокольнического района Псковской области в размере 3858 (Три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 ноября 2019 года.

Судья подпись С.Н. Клюкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Новосокольнический районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюкин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ