Решение № 2-52/2020 2-52/2020(2-861/2019;)~М-823/2019 2-861/2019 М-823/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-52/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> края 27 января 2020 года

Уярский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Тиско А.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № УИД 24RS0№ по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах субъекта федерации – <адрес> в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ЧВС о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился с исковым заявлением в суд в интересах субъекта федерации – <адрес> в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> о взыскании денежных средств в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> с ЧВС. В обоснование заявленных исковых требований указал, что приговором Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЧВС признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как ранее было установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ЧВС на почве возникших неприязненных отношений умышленно нанес ФАИ более двух ударов ногой в область грудной клетки справа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФАИ была причинена тупая закрытая травма грудной клетки, переломы 6-8 ребер справа со смещением, посттравматический пневмоторакс справа, данное повреждение отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Согласно представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> информации, в связи с полученными травмами ФАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил круглосуточное стационарное лечение в КГБУЗ «Уярская РБ», стоимость лечения составила 52 839 рублей, а также ФАА ДД.ММ.ГГГГ была оказана скорая медицинская помощь в размере 2 000 рублей. Всего на лечение ФАА были затрачены денежные средства в размере 54 839 рублей. В связи с чем просит суд взыскать указанную сумму с ЧВС в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Тиско А.А., действующая на основании удостоверения исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ЧВС в судебное заседание не явился о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, иных ходатайств не представил, причины неявки суду не известны.

Представитель заинтересованного лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ЧВС осужден приговором Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЧВС за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания оставлен без изменения. Приговором суда установлено, что ЧВС на почве возникших неприязненных отношений умышленно нанес ФАИ более двух ударов ногой в область грудной клетки справа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФАИ была причинена тупая закрытая травма грудной клетки, переломы 6-8 ребер справа со смещением, посттравматический пневмоторакс справа, данное повреждение отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Согласно представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> информации, в связи с полученными травмами ФАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил круглосуточное стационарное лечение в КГБУЗ «Уярская РБ», стоимость лечения составила 52 839 рублей, а также ФАА ДД.ММ.ГГГГ была оказана скорая медицинская помощь в размере 2 000 рублей. Всего на лечение ФАА были затрачены денежные средства в размере 54 839 рублей. В результате неправомерных действий ответчика затрачены денежные средства из территориального государственного внебюджетного фонда - ТФОМС, в связи с чем причинен имущественный ущерб интересам государства, от имени которого выступает территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. Следовательно, оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи, производится страховщиком, каковым является территориальный фонд, который имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов фонда обязательного медицинского страхования, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ в редакции от 27.09.2013 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.5. ст. 31 вышеназванного закона иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов, страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из вышеназванного Федерального закона страховые выплаты гарантированы государством и осуществляются специально созданным для этих целей учреждением - территориальным фондом обязательного медицинского страхования, который оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованному лицу в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Таким образом, именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных, в связи с чем средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Финансовые средства территориального фонда обязательного медицинского страхования являются государственной собственность Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

В соответствии с п.1 Положения «О Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Красноярского края» (приложение к Закону Красноярского края от 19.05.2011 № 12-5833 «О Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Красноярского края») Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края является некоммерческой организацией, созданной Красноярским краем, для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Красноярского края.

Согласно ст. 10 Положения доходы бюджета территориального фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно, ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 90 УК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, обстоятельства, установленные приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат доказыванию вновь.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ЧВС в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> возмещение затрат, связанных с лечением ФАА, в размере понесенных расходов, а именно в сумме 54 839 рублей.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в данном случае при подаче заявления были освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет в соответствии с требованиями ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина в размере 1 845 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЧВС в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 54 839 рублей

Взыскать с ЧВС в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 845 рублей 17 копеек.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 31 января 2020 года.

Председательствующий А.В. Лисейкин