Решение № 2-172/2018 2-172/2018~М-88/2018 М-88/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-172/2018

дело № 2-172/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 12 февраля 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> по кредитному договору <№>, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1, последней открыта кредитная линия с лимитом в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> под <...>% годовых. Заемщик не производит платежи, предусмотренные условиями договора. <дд.мм.гггг> Общество уступило права требования по данному кредитному договору ООО «Феникс» согласно договору уступки прав требований.

Просят взыскать с ответчика непогашенный кредит в сумме 39376,76 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 40772,75 рублей, задолженность по уплате штрафов, пеней в размере 2250 рублей, задолженность по уплате комиссий и иных выплат в размере 1230 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2708,88 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривала, пояснила, что не оплачивала кредит, так как не работала, ухаживала за мамой, в настоящее время трудоустроена.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> по заявлению ФИО1 последней Связной Банк (ЗАО) выдана кредитная карта. Сумма кредита с лимитом <...> рублей, срок действия карты до <дд.мм.гггг>, процентная ставка <...> % годовых, дата платежа - 15 число каждого месяца, минимальный платеж – <...> рублей, тариф «С-лайн 3000».

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Связной Банк (ЗАО) и тарифами банка, уведомлением об установлении кредитного лимита и размере полной стоимости и полной суммы кредита ФИО1 ознакомлена, все положения ей разъяснены.

Во исполнение условий договора Банком ответчику выдан кредит в сумме <...> рублей.

Положениями пункта 5.22 Правил предоставления и погашения кредита по договорам СКС и договорам потребительского кредита с лимитом кредитования предусмотрено, что за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами

Согласно пункту 8.6 Тарифов, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду по тарифному плану ответчика составляет <...> рублей.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность ФИО1 после частичного погашения основного долга и процентов по состоянию на <дд.мм.гггг> по основному долгу составила <...> рублей (сумма полученных денежных средств по кредитной линии за вычетом сумм внесенных в счет погашения задолженности).

Размер задолженности по процентам составил <...> рублей (разница между начисленными процентами <...> рублей и суммой погашенных процентов <...> рублей).

Неустойка рассчитана в соответствии с п.8.6 Тарифов и составляет <...> рублей.

Задолженность по уплате комиссий и иных выплат ( пункты 4.4, 6.4, 1.2 Тарифов, а также комиссия по программе страхования защита карты) составляет <...> рублей

Ответчиком, представленный истцом расчет задолженности не оспаривался, судом он проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав требований от <дд.мм.гггг> Связной банк (АО) передало права требования по обязательствам физических лиц по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований, в том числе в отношении ФИО1, ООО «Феникс», по акту передачи от <дд.мм.гггг>.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в сумме 83629,51 рублей, в том числе: непогашенный кредит в сумме 39376,76 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 40772,75 рублей, задолженность по уплате штрафов, пеней в размере 2250 рублей, задолженность по уплате комиссий и иных выплат в размере 1230 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2708,88 рублей, всего – 86338,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Л.Васенина