Определение № 2-839/2017 2-839/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017

Дело №2-839/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года N...

Елецкий городской суд N... в составе:

председательствующего судьи Пашковой Н.И.

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика С.Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в N... гражданское дело №*** по исковому заявлению ............. к С.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

............. к С.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 694042 рубля 21 копейка, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита.

Представитель истца ............. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания..

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд …….., должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

По смыслу приведенной нормы, доверенность является доказательством факта обращения в суд надлежащего лица.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Порядок оформления копий документов регламентирован под п. 30 п. 2.1. ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст)

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.Таким образом, ксерокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя лица на подписание искового заявления и предъявление его в суд, только в том случае, если она заверена в соответствии с приведённым выше порядком. Такая правовая позиция изложена в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года.

Из текста искового заявления следует, что оно подписано представителем истца ФИО4 При этом к исковому заявлению приложена ксерокопия доверенности, выданная ............. на имя ФИО4, которая удостоверена ее подписью.

Однако суду не был представлен оригинал доверенности либо удостоверенная в соответствие в вышеприведенным порядком (подписью лица уполномоченного на удостоверение доверенности и печатью организации, от имени которой она выдана) копия доверенности в судебное заседание, тогда как в определении о подготовке к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ и извещении о времени и месте рассмотрения дела ............. истцу было предложено их представить.

Суд не может принять во внимание то обстоятельство, что доверенность заверена подписью ФИО4, поскольку положения ГПК РФ не содержат указания на то, что представитель, уполномоченный действовать от имени доверителя, будь то физическое или юридическое лицо, вправе самостоятельно заверять копии доверенностей в отношении себя самого.

При таком положении нельзя признать, что исковое заявление подписано и подано в суд уполномоченным на то лицом, поскольку верность доверенности, как на дату подачи иска, так и на настоящее время не засвидетельствована в установленном законом порядке.

В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №*** по исковому заявлению ............. к С.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ............. что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, оно вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.И. Пашкова