Решение № 2-5874/2019 2-68/2020 2-68/2020(2-5874/2019;)~М-5297/2019 М-5297/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-5874/2019

Дело № 2-68/2020

УИД 48RS0001-01-2019-006234-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Калинчевой С.Г.

при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о перерасчете задолженности и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском к ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – ПАО «Квадра») о перерасчете задолженности и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в <адрес><адрес>, в которой она является владельцем более трех лет никто не проживает, сноха умерла, а внук находится в местах лишения свободы до 2025 года. Указала, что сноха при жизни ставила передавала данные по показанию счетчика на 279 кубометров, тогда как, фактически на счетчике было 273 кубометра. Просила произвести перерасчет задолженности. Выплатить компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Затем в судебных заседаниях истцом был изменен размер компенсации морального вреда, просила возместить моральный вред в сумме 200 000 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Квадра» по доверенности ФИО2 иск не признала, указав, что задолженность истца образовалась в связи с тем, что <адрес> оснащена индивидуальным прибором учета горячей воды (далее – ИПУ), за периоды с сентября 2016 года по февраль 2019 года, июнь и июль 2019 года размер платы за горячую воду на индивидуальное потребление определялся по показаниям ИПУ. В связи с отсутствием потребления, определенного ИПУ в указанные периоды, плата составила 0,00 руб. В марте 2019 года в результате сверки технических данных ИПУ по жилым помещениям многоквартирного <адрес> по указанному адресу было выявлено истечение межповерочного интервала ИПУ в жилом помещении №, который составляет 4 года и истек 03 июня 2017 года. В соответствии с требованиями Правил прибор учета к расчету не допущен. В марте, апреле и мае 2019 года размер платы за горячую воду определялся в соответствии с требованиями Правил, исходя из норматива потребления, утвержденного постановлением управления энергетики и тарифов Липецкой области, с учетом количества зарегистрированных граждан. Перерасчет за период с истекшим ИПУ не производился. Также, представитель ПАО «Квадра» отметил, что после подачи сведений о количестве зарегистрированных лиц и о том, что внук истца находится в местах лишения свободы, был произведен перерасчет.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Ранее в судебных заседаниях и в дополнительных пояснениях истец указал, что действия ПАО «Квадра» по начислению задолженности в квартире, где никто не проживает, не правомерны, к руководству попасть на прием невозможно, задолженности ФИО1 не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности и отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1,3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от 15 ноября 2006 года.

Согласно расчету задолженности по квитанции за июль 2019 года, на которую ссылается истец в своих пояснениях, в сумме 1 444 руб. 97 коп., данная задолженность сложилась в результате недоплаты следующим образом:

март 2019 года: начислено 3 294,69 руб. – оплачено 2 218,49 руб., остаток 1 076,20 руб.

апрель 2019 года: начислено 3 294,69 – оплачено 2 218,49, остаток 1 076,20 руб.

май 2019 года: начислено 591,94 – оплачено 0,00 руб., остаток 591,94 руб.

Итого: начислено за март, апрель, май – 7 181,32 руб., оплачено 4 436,98 руб., остаток 2 744,34 руб. (1 076,20 руб. + 1 076,20 + 591,94 руб.).

На основании обращения собственника и предоставления расширенной выписки из домовой книги в платежном документе за июнь 2019 года отражен перерасчет размера платы за горячую воду на индивидуальное потребление, исходя из уточненных сведений о количестве зарегистрированных, на сумму 1 372,25 руб.

2 744,34 руб. (сумма задолженности за март, апрель, май) – 1 372,25 руб. (сумма перерасчета) = 1 372,09 руб. (сумма задолженности на индивидуальное потребление, отраженная в квитанции за июль 2019 года).

1 379,09 руб. + 62,17 руб. (потребление при содержании общего имущества (СОИ) + 10,71 руб. (сумма пени за несвоевременную оплату) = 1 444 руб. 97 коп.

Судом не может быть принят во внимание довод истца о том, что ее внука учитывают при расчете платы, так как, после обращения истца в ПАО «Квадра» с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги и расширенной выпиской по состоянию на 05 июня 2019 года, согласно которой постоянно зарегистрированная в <адрес> ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а постоянно зарегистрированный ФИО5 находится в местах лишения свободы, ответчиком был произведен перерасчет.

Согласно предоставленным в материалы дела доказательствам, <адрес> корпус 2 <адрес> оснащена ИПУ, за периоды с сентября 2016 года по февраль 2019 года, июнь и июль 2019 года размер платы за горячую воду на индивидуальное потребление определялся по показаниям ИПУ. В связи с отсутствием потребления, определенного ИПУ в указанные периоды, плата составила 0,00 руб.

В марте 2019 года в результате сверки технических данных ИПУ по жилым помещениям многоквартирного <адрес> по указанному адресу было выявлено истечение межповерочного интервала ИПУ в жилом помещении №, который составляет 4 года и истек 03 июня 2017 года. Данный факт подтверждается выпиской из программы ПАО «Квадра», согласно которой дата поверки ИПУ в квартире истца производилась 03 июня 2013 года со сроком действия до 03 июня 2017 года, последующая поверка ИПУ была произведена 28 мая 2019 года сроком действия до 28 мая 2023 года.

В соответствии с п. 80 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу п. 81.12 Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, в соответствии с требованиями Правил прибор учета в квартире истца был не допущен к расчету правомерно.

В марте, апреле и мае 2019 года размер платы за горячую воду определялся в соответствии с требованиями Правил, исходя из норматива потребления, утвержденного постановлением управления энергетики и тарифов Липецкой области, с учетом количества зарегистрированных граждан.

Перерасчет за прошедшие периоды, показания по которым подавались, с истекшим ИПУ не производился.

Таким образом, задолженность, имеющаяся у истца перед ответчиком, подтверждается соответствующим расчетом, квитанции об оплате услуг в материалах дела подтверждают суммы оплаты, включенные в расчет, следовательно, задолженность истца нельзя признать как незаконно начисленную.

Истец просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

Абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей общие основания ответственности за причинение вреда, установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.

Статьей 151Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Истцом не представлено доказательств причинения морального вреда незаконными действиями сотрудников ПАО «Квадра». Суд приходит к выводу, что факт причинения морального вреда ФИО1 в результате действий ПАО «Квадра» не подтвержден, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о перерасчете задолженности и компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Калинчева

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 29 января 2020 года.