Постановление № 1-327/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-327/2024Железногорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное №1-327/24 УИД 24RS0016-01-2024-003243-11 город Железногорск 9 декабря 2024 года Красноярский край Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи – Лапиной Ю.С., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Железногорска Чубарова А.К., защитника – адвоката Голястиковой О.Ю., представившего удостоверение №950, ордер №173, при секретаре Зековой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Красноярск-26 Красноярского края, гражданина РФ, холостого, имеющего двух малолетних детей, работающего кладовщиком в ООО «Айэфсиэм», со средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, судимого: - 22.07.2024 г. Железногорским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинительного заключения преступление совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, похитил велосипед марки «AUTHOR», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, который для потерпевшей является значительным. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 149-150). Судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с его смертью. Судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с его смертью. Близкий родственник ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, ходатайств о реабилитации умершего не заявляла. Защитник – адвокат Голястикова О.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью. Государственный обвинитель Чубаров А.К. полагал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1 Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, вследствие смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. С учетом того, что подсудимый ФИО1 умер после возбуждения уголовного дела, его законный представитель, близкий родственник не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью и им не заявлено ходатайств о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации умершего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с его смертью. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства: велосипед марки «Author» переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1, CD-R диск, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Ю.С. Лапина Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лапина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 января 2025 г. по делу № 1-327/2024 Апелляционное постановление от 15 января 2025 г. по делу № 1-327/2024 Постановление от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-327/2024 Апелляционное постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 1-327/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-327/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-327/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |