Решение № 2А-1207/2019 2А-1207/2019(2А-13880/2018;)~М-12548/2018 2А-13880/2018 М-12548/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-1207/2019

Дело № 2А – 1207/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петровой М.В., при секретаре Суржиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кургану к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, штрафа в размере 4478 руб. 39 коп. за 2016-2017 г.

В обоснование иска указано, что административный ответчик в период с 20.06.2014 по 13.02.2016 являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован страхователем в УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонном). В срок, установленный законодательством, ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов не исполнена.

08.09.2016 г. ИФНС России по г. Кургану вынесены решения о привлечении ответчика к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком индивидуальным предпринимателем в установленный срок налоговой декларации в виде штрафа на общую сумму 1750 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 2280,97 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 447,42 руб., штраф в размере 1750 руб.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

В силу п. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) утратил силу с 01.01.2017 года, однако, поскольку спорные отношения возникли между сторонами в 2016 году, суд полагает применить к ним положения Закона № 212-ФЗ.

ФИО1 в период с 20.06.2014 по 13.02.2016 года являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован страхователем в УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонном). В срок, установленный законодательством, ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов не исполнена в полном объеме, в связи с чем начислены пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой), уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ за неуплату (неполную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование плательщику страховых взносов были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате.

09.01.2017 г. ФИО1 направлено требование с указанием суммы недоимки, с предложением уплатить ее в добровольном порядке в срок до 01.04.2017 г., Требования, указанные в уведомлении ответчиком выполнены не были.

10.11.2016 г. ФИО1 направлены требования с указанием суммы штрафа, с предложением уплатить его в добровольном порядке в срок до 22.12.2016 г., Требования, указанные в уведомлении ответчиком выполнены не были.

Заявление о выдаче судебного приказа было возвращено ИФНС России по г. Кургану 30.10.2017 г. в связи с пропуском срока обращения в суд.

С административным исковым заявлением ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд 07.12.2018 года, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного законом.

Доводы представителя истца об уважительности причин пропуска сроков исковой давности суд считает необоснованными, поскольку доказательств указанным доводам не представлено. Соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, копия административного искового заявления была направлена в адрес ответчика 29.10.2018 г., то есть также с нарушением срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Кургану к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 2280,97 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 447,42 руб., штрафа в размере 1750 руб., всего в размере 4478 руб. 39 коп. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья

Курганского городского суда М.В. Петрова