Решение № 2А-3247/2024 2А-3247/2024~М-2029/2024 М-2029/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2А-3247/2024

07RS0№-№

Дело №а-№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - судьи Бгажнокова Т.О., рассмотрев по правилам упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней,

установил:

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, указав, что административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате недоимки транспортного налога в сумме № руб.

Данная сумма задолженности образовалась в связи с не уплатой транспортного налога, на основании гл.28 НК РФ, Закона КБР от 28.11.2002г. №-РЗ «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002).Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление (расчет транспортного налога за 2014г.-2021г.г.) и требование об уплате налога, пени № по состоянию на 16.05.2023г. Налоговое уведомление № от 27.09.2016г., № от 05.08.2017г., № от 04.07.2018г., № от 25.07.2019г., № от 03.08.2020г., № от 01.09.2021г., № от 01.09.2022г. (расчет налога). Расчет транспортного налога:

Налог=Налоговая база ? ставка,руб.? (количество месяцев владения )/12

БМВ 535 I, государственный номер №, 306 – лошадиные силы:

1) 2015г., 306 х 130,0 х 12/12 = № руб., налоговая ставка – № (руб.) установлена ст.6 Закона КБР от 28.11.2002г. №-РЗ «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002г.);

2) 2016г., 306 х 130,0 х 12/12 = № руб., налоговая ставка – № (руб.) установлена ст.6 Закона КБР от 28.11.2002г. №-РЗ «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002г.);

3) 2017г., 306 х 97,50 х 12/12 = № руб., налоговая ставка – № (руб.) установлена ст.6 Закона КБР от 28.11.2002г. №-РЗ «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002г.);

4) 2018г., 306 х 97,50 х 12/12 = № руб., налоговая ставка – № (руб.) установлена ст.6 Закона КБР от 28.11.2002г. №-РЗ «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002г.);

5) 2019г., 306 х 97,50 х 12/12 = № руб., налоговая ставка – № (руб.) установлена ст.6 Закона КБР от 28.11.2002г. №-РЗ «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002г.);

6) 2020г., 306 х 97,50 х 12/12 = № руб., налоговая ставка – № (руб.) установлена ст.6 Закона КБР от 28.11.2002г. №-РЗ «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002г.);

7) 2021г., 306 х 97,50 х 5/12 = № руб., налоговая ставка – № (руб.) установлена ст.6 Закона КБР от 28.11.2002г. №-РЗ «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002г.);

По требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. взыскивается транспортный налог за 2016г. в размере № руб., за 2017г. в размере № руб., за 2018г. в размере № руб., за 2019г. в размере № руб., за 2020г. в размере № руб., за 2021г. в размере № руб.

Расчет пени по требованию об уплате задолженности № по состоянию на 16.05.2023г., пени по требованию № по состоянию на 16.05.2023г. в размере № руб., начислены с 01.12.2017г. по 15.05.2023г.

ФЗ № 263-ФЗ от 14.07.2022г., 01.01.2023г. внесены изменения в ст. 75 НК РФ, согласно которым в отношении недоимки, не указанной в абз. 2 пп. 2 п. 4 ст. 75 НК РФ (а именно: не относящаяся к отрицательному сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов), осуществляется начисление пени в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Пени - это денежная сумма, которая будет начислена на недоимку, то есть сумму налогов, не уплаченных (не перечисленных) в установленный срок (п. 2 ст. 11, п. 1 ст. 75 НК РФ). Пени рассчитываются для физических лиц по формуле (п. 3, пп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ, Сумма пеней=Сумма недоимки Х количество календарных дней просрочки Х 1/300 действующей в это время ключевой ставки Банка России). Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п.3 ст.75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом. Взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Как следует из представленных суду документов, указанная обязанность по направлению налоговых уведомлений и требований административным истцом была реализована в установленном законом порядке.

На основании заявления о выдаче судебного приказа административного истца вынесен был судебный приказ от 30.10.2023г. о взыскании с административного ответчика спорной задолженности, который определением мирового судьи от 07.11.2023г. отменен в связи с поступлением заявления административного ответчика о несогласии с заявленными требованиями.

Принимая во внимание дату обращения административного истца в суд (12.04.2024г.), следует признать, что срок обращения в суд с заявленными требованиями не пропущен.

Налоговый орган в рамках КАС РФ исполнил все процессуальные действия и представил все необходимые процессуальные документы.

Проверив представленные административным истцом расчеты, также изложенные в налоговых уведомлениях и требовании, суд полагает их обоснованными. Суду не представлено сведений об уплате спорных сумм платежей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, отсутствие сведений о её погашении, а также соблюдение административным истцом процедуры и сроков взыскания, суд полагает, что требования УФНС подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО1 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2, в пользу Управления ФНС России по КБР, в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за 2016г. в размере № руб., транспортного налога за 2017г. в размере № руб., транспортного налога за 2018г. в размере № руб., транспортного налога за 2019г. в размере № руб., транспортного налога за 2020г. в размере № руб., транспортного налога за 2021г. в размере № руб., пени по требованию № по состоянию на 16.05.2023г. в размере № руб. Итого общая сумма № руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней с момента получения решения суда.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О. Бгажноков