Решение № 2-3327/2019 2-3327/2019~М-3001/2019 М-3001/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3327/2019

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2-3327/2019
г.Дмитров
20 ноября 2019 г.

50RS0005-01-2019-005542-48

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при помощнике судьи Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о признании не приобретшим право на жилое помещение, прекращении регистрации, с участием истца ФИО5 ФИО12, представителя истца по доверенности ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО13,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и прекращении регистрации ответчика по указанному адресу, ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик по делу, который является внуком истца. Однако, как утверждает истец, ответчик в квартиру не вселялся с момента регистрации, не проживал, вещей его в квартире нет. Истцом исковые требования были уточнены в ходе судебного разбирательства. Ответчик проживает по адресу: <адрес>, поскольку ответчик добровольно не прекращает свою регистрацию по указанному адресу, истец обратилась в суд с указанным иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, извещался судом по месту фактического проживания, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил.

Представитель 3-го лица УМВД России по Дмитровскому городскому округу в суд не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу статьи 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик зарегистрированы по адресу: <адрес>а, квартира находится в пользовании истца и членов ее семьи на основании договора социального найма. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ е. с момента рождения, однако в квартире не проживает, не вселялся в нее, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, вещей его в квартире нет, препятствий во вселении и проживании ответчику истец не чинила. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелями ФИО3 и ФИО4, допрошенными в судебном заседании, пояснившими в судебном заседании, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, не проживал, после достижения совершеннолетия также не пытался вселиться и проживать в спорном жилом помещении.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал, обязанности члена семьи нанимателя спорного жилого помещения не исполнял с момента регистрации, не использовал спорное жилое помещение по его прямому назначению, т. е. для проживания, поэтому с учетом установленных судом обстоятельств и требований закона, считает, что ответчик не приобрел право на спорное жилое помещение, его регистрация по указанному адресу подлежит прекращению.

Суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,17 ЖК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО14 не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и прекратить регистрацию ФИО1 ФИО15 по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пресникова Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ