Решение № 2-185/2024 2-185/2024~М-101/2024 М-101/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-185/2024

Дело № 2-185/2024

УИД 27RS0020-01-2024-000151-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,

при секретаре Кириченко М.А.,

с участием заявителя - ФИО1,

с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора – Сидоркевич Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, <данные изъяты> года рождения.

В обоснование заявленных требований указала, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, <данные изъяты> 17.07.2022 ее муж выехал на заработки за пределы г. Николаевска-на-Амуре и по настоящее время о его месте нахождения ничего не известно. Меры по розыску ФИО2 положительного результата не принесли, его местонахождение не было установлено, с 17.07.2022 года сведения о нем либо месте его нахождения отсутствуют. Признание безвестно отсутствующим ФИО2 ей необходимо для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца. Просила суд признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддерживала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сидоркевич Д.С. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание не явилась заинтересованное лицо – ФИО3, о явке была извещена по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося лица, уведомленного надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Таким образом, юридическое значение для правильного разрешения дела имеют следующие обстоятельства: заинтересованность лица, подавшего заявление, последнее известное место жительства гражданина, и невозможность получить сведения о месте его нахождения на протяжении года, отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с <данные изъяты>, о чем составлена запись о заключении брака № <данные изъяты>

05.09.2022 в дежурную часть ОМВД России по Николаевскому району поступило заявление от гр. ФИО1, <данные изъяты> по факту оказания содействия в розыске её супруга ФИО2, <данные изъяты>, который 17.07.2022 выехал из г. Николаевска-на-Амуре на заработки и не выходит на связь, до настоящего времени местонахождение его неизвестно. Материалом проверки КУСП № 3956 от 05.09.2022 установлено, что последнее местонахождения ФИО2 является Тугуро-Чумиканский район Хабаровского края.

08.09.2024 материал КУСП № 3956 от 05.09.2022 направлен в ОМВД России по Тугуро-Чумиканскому району.

25.10.2022 по итогам рассмотрения материала КУСП № 194 от 21.10.2022 ОМВД России по Тугуро-Чумиканскому району вынесено постановление о заведении розыскного дела № 2223960108001160 на гр. ФИО2, <данные изъяты> года рождения, жителя г. Николаевска-на-Амуре, который 17.07.2022 года выехал на заработки в район устья протоки Дапту Тугуро-Чумиканского района и не выходит на связь, до настоящего времени местонахождение его неизвестно. В рамках оперативно-розыскных мероприятий запланировано проверить разыскиваемого по базам данных Информационного центра УМВД России по Хабаровскому краю; направить запросы в ОПФ Тугуро-Чумиканского района и г. Николаевска-на-Амуре; ЦЗН в ОПФ Тугуро-Чумиканского района и г. Николаевска-на-Амуре; ОЗАГС администраций в ОПФ Тугуро-Чумиканского района и г. Николаевска-на-Амуре; МОУ УФМС России по Хабаровскому краю в Николаевском и Тугуро-Чумиканском районах; направить запросы в КГБУЗ «НЦРБ» г. Николаевска-на-Амуре; проверить возможность местонахождения разыскиваемого по месту жительства родственников, опросить близких родственников; направить ориентировки в ОМВД районов.

22.12.2022 руководителем Николаевского-на-Амуре МСО СУ СК России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО4 возбуждено уголовное дело № 12202080010000062 в отношении неустановленного лица (лиц) по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление ФИО1 о том, что ее муж ФИО2 17.07.2022 выехал из г. Николаевска-на-Амуре на заработки и до настоящего времени его место нахождения не известно, заявление ФИО5 о том, что его сожительница ФИО6, 03.09.2022 пропала с рыболовецкой базы в Тугуро-Чумиканском районе. Основанием к возбуждению уголовного дела является наличие данных, указывающих на признаки состава преступления: протоколы осмотров мест происшествия, заявления и объяснения ФИО1, ФИО5, объяснения ФИО7, ФИО8, ФИО9, из которых следует, что в период с 26.08.2022 по 05.09.2022 с рыболовецкой базы, расположенной на побережье залива Александры Охотского моря в районе озера Мухтеля Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края пропали ФИО2, <данные изъяты> года рождения, и ФИО6, <данные изъяты> года рождения, и до настоящего времени их местонахождения не известно. У последних отсутствовали намерения уехать и не было причин для сокрытия от близких своего отъезда, покинуть место пребывания на длительное время, смены жилища, отсутствовали заболевания, которые могут обусловить скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентирования во времени и пространстве. Помимо этого у пропавших по месту пребывания остались личные вещи, без которых человек не может обойтись в случае длительного отсутствия. Обстоятельства исчезновения позволяют сделать вывод о том, что в отношении них совершено преступление – убийство.

Согласно справке Ф-106 от 02.02.2024 ФИО2 находится в федеральном розыске с 17.07.2022 как без вести пропавший; приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 22.11.2002 осужден по ч. 4 ст. 111 УК УРФ; решением Советского-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30.10.2013 установлен административный надзор с 14.04.2014 по 31.12.2023; приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 23.11.2021 осужден по прим.1 ч. 1 ст. 264 УК РФ; за период с 01.01.2022 по 20.06.2022 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Из информации ОМВД России по Николаевскому району от 05.03.2024 № 10/2-2803 следует, что с 14.04.2015 по 03.01.2024 ФИО2 состоял под административным надзором в ОМВД России по Николаевскому району. 03.08.2022 административный надзор в отношении ФИО2 приостановлен по причине объявления в розыск лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. В ходе розыскных мероприятий местонахождение поднадзорного не установлено. 03.01.2024 розыск поднадзорного лица прекращен по причине истечения срока административного надзора, ФИО2 снят с профилактического учета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в связи с истечением срока административного надзора. Дело административного надзора прекращено и сдано в архив.

Согласно сведениям ОСП по Николаевскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от 07.02.2024 года в отношении ФИО2 на исполнении находится сводное исполнительное производство № 82513/22/27020-СД от 03.08.2022, в состав которого входят 15 исполнительных производств о взыскании штрафов, одно исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на общую сумму основного долга 15 590 руб. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации. Согласно ответов на запрос ГИБДД, Росреестр за должником транспортное средство и недвижимое имущество не зарегистрировано.

В соответствии со ст.ст.68,69 Федерального закона ль 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в кредитной организации Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк», на депозитный счет отделения денежные средства должника не поступали. Согласно запросов сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы должник получал доход последний раз в 2021 году. По адресам, указанным в исполнительных документах: <данные изъяты> должник не установлен. В настоящее время сумма задолженности по исполнительным производствам не погашена, должник не установлен.

Согласно сведениям ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от 06.02.2024 ФИО2 получателем пенсии не значится, выплаты, произведенные плательщиками страховых взносов в пользу физического лица, на индивидуальный лицевой счет поступили крайний раз в январе 2022 года от <данные изъяты>.

Из адресной справки ОМВД России по Николаевскому району от 05.02.2024 следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, с 21.09.1999 по настоящее время.

Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района хабаровского края от 02.02.2024, сведения о смерти в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, отсутствуют.

На протяжении длительного времени в отношении названного гражданина проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что с 17.07.2022 ФИО2 по месту регистрации не проживает, сведения о его месте пребывания отсутствуют, объявлен в федеральный розыск, как лицо без вести пропавшее, принимая во внимание отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

В соответствии с абзацем 2 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Поскольку последние сведения о месте нахождения ФИО2 относятся к 17.07.2022, началом исчисления срока признание его безвестно отсутствующим следует считать - 17.07.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, безвестно отсутствующим с 17.07.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья А.Е. Каранкевич

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2024 года.